2. 司法
  3. (2009年案例分析第8l一85题)2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生

(2009年案例分析第8l一85题)2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生

admin2013-10-23  95
问题 (2009年案例分析第8l一85题)2008年9月，甲市海龙公司与乙市太平洋公司签订了一份技术转让合同，约定双方共同开发手写笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定：因履行本合同发生的争议，若双方无法协商解决，则应申请乙市仲裁机构进行仲裁。2009年2月，双方发生争议，太平洋公司即向其所在地乙市仲裁委员会提交了仲裁申请书。仲裁委员会受理案件后，由仲裁员赵某、钱某、孙某组成了仲裁庭。其中赵某任首席仲裁员，仲裁庭对该案进行了审理。
(2009年案例分析第83题)如果在仲裁该案过程中，首席仲裁员赵某突患重病，需长时间住院治疗，依法重新选定仲裁员后，对于已进行的仲裁程序如何处理，下列说法中正确的是（     ）。
选项 A、当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否准许由仲裁庭决定
B、仲裁庭可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行
C、已进行的仲裁程序是否重新进行由仲裁委员会主任决定
D、如果已经开庭审理完毕则均不能重新进行
答案A，B
解析 本题考查的知识点是更换或重新指定仲裁员后对已进行的仲裁程序的影响。根据《仲裁法》的有关规定和原理，重新选定或者指定仲裁员后，当事人可以请求已进行的仲裁程序重新进行，是否必要，由仲裁庭决定；仲裁庭也可以自行决定已进行的仲裁程序是否重新进行。因此，选项AB分别与上述表述相对应，符合要求。而CD则是干扰选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fGoy777K
本试题收录于： 企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0

企业法律顾问实务

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)