2. 专升本
  3. 陆某与朋友几人到一火锅店就餐，该店所提供的卡式炉由某用具厂出品，所使用燃气由某燃气公司提供。陆某等人正在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使陆某多处烧伤，造成财产损失3万元。经查：燃气罐和卡式炉均为不合格产品，火锅店提供服务时不存在过错，陆某将火锅

陆某与朋友几人到一火锅店就餐，该店所提供的卡式炉由某用具厂出品，所使用燃气由某燃气公司提供。陆某等人正在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使陆某多处烧伤，造成财产损失3万元。经查：燃气罐和卡式炉均为不合格产品，火锅店提供服务时不存在过错，陆某将火锅

admin2009-08-23  94
问题 陆某与朋友几人到一火锅店就餐，该店所提供的卡式炉由某用具厂出品，所使用燃气由某燃气公司提供。陆某等人正在就餐时，正在使用的卡式炉燃气罐发生爆炸，致使陆某多处烧伤，造成财产损失3万元。经查：燃气罐和卡式炉均为不合格产品，火锅店提供服务时不存在过错，陆某将火锅店、某用具厂和燃气公司告上法庭，要求其承担责任。
　　问：(1)上述三个被告与陆某之间存在什么法律关系?
　　(2)火锅店是否应承担责任?
　　(3)燃气公司和用具厂应否承担责任?对陆某受到的损害应如何承担责任?
　　(4)假设燃气公司赔偿了陆某3万元，则其取得什么权利?
选项
答案(1)燃气公司和用具厂与陆某之间存在侵权法律关系，火锅店与陆某之间存在提供就餐服务的法律关系。 (2)不承担。 (3)应承担。因为其提供了不合格产品，对该瑕疵产品致人损害承担民事责任。由于燃气公司和用具厂提供的不合格产品共同造成陆某的损害，所以两者应承担连带责任。 (4)取得请求用具厂偿还其应当承担的数额。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/fBVC777K
本试题收录于： 民法题库成考专升本分类
0

民法

成考专升本

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)