2. 自考
  3. 2005年5月，甲、乙、丙三人合伙开办一家娱乐城。根据合伙协议约定：甲出资5 万元，乙出资5万元，丙出资10 万元；三人按出资比例共负盈亏。三人在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经营得当，年终娱乐城盈利，三人按协议进行了分配。2006年2月，

2005年5月，甲、乙、丙三人合伙开办一家娱乐城。根据合伙协议约定：甲出资5 万元，乙出资5万元，丙出资10 万元；三人按出资比例共负盈亏。三人在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经营得当，年终娱乐城盈利，三人按协议进行了分配。2006年2月，

admin2012-08-07  93
问题 2005年5月，甲、乙、丙三人合伙开办一家娱乐城。根据合伙协议约定：甲出资5 万元，乙出资5万元，丙出资10 万元；三人按出资比例共负盈亏。三人在当月交清全部投资并经核准登记领取营业执照。由于经营得当，年终娱乐城盈利，三人按协议进行了分配。2006年2月，甲个人贷款买了一幢私人别墅。2006年5月，甲私自与丁商量把自己在娱乐城中的5 万元财产份额转让给丁，乙、丙不同意，但甲私自取走了自己的出资5 万元。当月，股市狂跌，甲损失惨重，欠债10万元。2006年年终结算，合伙难以维持，乙、丙将娱乐城现有财产2万元私分，但未清偿娱乐城债务。娱乐城的啤酒供应商赵某得知娱乐城散伙的消息后，立即找到甲，要求甲清偿合伙企业2006年的货款8万元。甲称自己早已退伙，自己在娱乐城中的财产份额已转让给丁，应该由丁负责相关债务，与己无关。赵某又找乙清偿，乙认为按照协议自己只承担债务的25％。赵某要求丙清偿，丙提出还债三人都有份，他不还我也不还。最后，赵某向丁追讨，丁认为他不对入伙前发生的债务担责任。赵某无计可施，向人民法院起诉。甲的债权人闻讯也诉诸法院，要求甲偿还债务10万元。
甲、乙、丙、丁各自的主张能否成立?为什么?
选项
答案甲、乙、丙、丁各自的主张都不能成立。甲的主张不成立的理由：一是甲的退伙未成立，甲仍为合伙人；二是即使甲的退伙成立，甲仍应当对其退伙前发生的债务承担连带责任。乙的主张不成立的理由是：合伙人内部约定的比例承担债务，对合伙企业的债权人无效，合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任。丙也应该承担连带责任，应在其承担完全部责任后，依合伙协议的约定比例再向其他合伙人追偿。丁的主张不成立的理由也有两个：第一，丁不是合伙人；第二，假设丁已入伙，入伙人对入伙前所发生的债务也应承担连带责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/f3Zx777K
本试题收录于： 商法题库法学类分类
0

商法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)