2. 司法
  3. 李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?(2010年试

李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?(2010年试

admin2015-05-18  91
问题 李某向A公司追索劳动报酬。诉讼中，李某向法院申请先予执行部分劳动报酬，法院经查驳回李某申请。李某不服，申请复议。法院审查后再次驳回李某申请。李某对复议结果仍不服，遂向上一级法院申请再审。关于上一级法院对该再审申请的处理，下列哪一选项是正确的?(2010年试卷三第42题)
选项 A、裁定再审
B、决定再审
C、裁定不予受理
D、裁定驳回申请
答案D
解析 关于法院对当事人再审申请的处理方式，根据《民事诉讼法》第204条第l款、《审监程序解释》第19条第2款及该解释第24条第1款的规定，对于当事人提出的再审申请，符合法律规定的，法院应裁定再审，如果不符合法律规定的，法院应裁定驳回申请。由此可知法院对当事人申请再审的处理只有两种形式：裁定再审或裁定驳回申请。再根据《民事诉讼意见》第208条的规定，对不予受理、驳回起诉的裁定，当事人可以申请再审。在本案中，由于李某的再审申请针对的是法院作出的驳回先予执行的裁定，不属于可以申请再审的裁定，李某的再审申请不符合法律规定，法院应裁定驳回申请，而不是裁定或决定再审，也不是裁定不予受理。因此，选项D正确，选项ABC错误。
    [陷阱点拨]  本题最大的干扰项是选项C。很多考生认为，法院作出的驳回先予执行的裁定确实属于不能申请再审的裁定，但由于在本案中，法院尚未受理当事人的再审申请，在这种情况下，法院应裁定不予受理。这部分考生之所以落入出题者布置的“陷阱”，主要还是错误地将一审受理阶段的立案审查强加于案件再审阶段。根据《民事诉讼法》第119、124条的规定，一审受理阶段的立案审查不仅涉及对形式问题的审查，还涉及对《民事诉讼法》第124条所规定的一些实体问题的审查，因此，此阶段的不予受理针对的是形式问题和一些实体问题。但案件再审阶段的立案审查则不同，根据《审监程序解释》第7条的规定可知，只要申请再审人所提交的再审申请书等材料符合《审监程序解释》第3、4条规定的条件，法院即应受理，可见，案件再审阶段的立案审查仅涉及形式方面，此阶段的不予受理也仅针对形式问题。在本案中，李某的再审申请不符合法律规定的可以申请再审的理由，属于实体方面而非形式方面的问题，因而不能以裁定不予受理的方式进行处理。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/f3Qy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)