2. 考研
  3. 由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。 如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。 如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?

admin2022-12-04  43
问题 由工业大学、科技大学、理工大学组成大学生联队，参加市里举行的足球赛。在推选联队队长时，所有的南方学生都推选余涌当队长，所有的科技大学的队员都反对余涌当队长，而有的队员则不表态。
如果上述断定成立，则下列哪项关于该联队的断定也是真的?
选项 A、有的南方队员是工业大学的学生。
B、有的理工大学的队员不表态。
C、有的不表态的队员不是科技大学的学生。
D、有的科技大学的队员是北方人。
E、有的工业大学的队员表了态。
答案C
解析 既然所有科技大学的队员都反对余涌当队长，那么不表态的队员肯定都不是科技大学的学生，从而必然可推出：有的不表态的队员不是科技大学的学生。所以，选项C必定为真。
选项A不必定为真，因为可能所有的南方队员都是理工大学的学生。
选项B也不必定为真，因为理工大学的队员可能都是南方人。
科技大学队员有可能都是外籍学生，所以选项D不必定为真。
工业大学队员可能都不是南方人，也就可能都不表态，所以选项E不必定为真。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/etwD777K
本试题收录于： MBA联考（综合能力）题库专业硕士分类
0

MBA联考（综合能力）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)