王某、李某、张某合伙经营火锅店。因生意好，王某想让其弟王二参加合伙，李某同意，但张某反对。王某以多数人同意为由安排王二参与经营。后该火锅店发生食物中毒事故，造成5万元损失。4人为该5万元损失分担问题诉至法院。本案应如何处理?( )

admin2013-08-13 45

问题王某、李某、张某合伙经营火锅店。因生意好，王某想让其弟王二参加合伙，李某同意，但张某反对。王某以多数人同意为由安排王二参与经营。后该火锅店发生食物中毒事故，造成5万元损失。4人为该5万元损失分担问题诉至法院。本案应如何处理?( )

选项 A、由王某、李某、王二分担5万元
B、由王某、李某、张某、王二分担5万元
C、由王某、李某、张某分担5万元
D、由王某、李某、张某承担大部分，王二承担小部分

答案C

解析根据《民通意见》第51条的规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。本题中，张某反对王二参加合伙，则表明王二不能成为合伙人，既然王二不是合伙人，也就不必分担该5万元的损失了。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/eUSl777K

民法学（本科类）

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)