2. 司法
  3. 甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今有效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断

甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今有效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断

admin2013-07-02  65
问题 甲乙两国于1998年签订投资保护条约，该条约至今有效。2005年甲国政府依本国立法机构于2004年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述做法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的?(    )
选项 A、甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法做出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
B、甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
C、甲国政府的上述做法，将会弓1起其国际法上的国家责任
D、甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
答案C
解析 关于国际法在国内的适用与实践，一般分为国际和国内两个层面。在国际层面，国内立法不能改变国际法的原则、规则，因此，国家不得以其国内法规定来逃避承担的国际义务。在国内层面，国内法可以排除国际法的适用，但国家要对此承担相应的国际责任。对于三权分立的国家，其立法机关、司法机关、行政机关做出的行为均属于国家行为。由此可见，甲国立法机构不是绝对无权通过与条约不一致的立法，只是甲国的这种做法将会对此承担相应的国际责任。如果甲国政府做出违背条约的国内立法。应当承担国际法上的责任。综上所述，C项为正确选项。   
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/eUCy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)