2. 司法
  3. 甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的?(2006年卷三第51题)

甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的?(2006年卷三第51题)

admin2014-12-09  107
问题 甲欠乙20万元到期无力偿还，其父病故后遗有价值15万元的住房1套，甲为唯一继承人。乙得知后与甲联系，希望以房抵债。甲便对好友丙说：“反正这房子我继承了也要拿去抵债，不如送给你算了。”二人遂订立赠与协议。下列哪些说法是错误的?(2006年卷三第51题)
选项 A、乙对甲的行为可行使债权人撤销权
B、乙可主张赠与协议无效
C、乙可代位行使甲的继承权
D、丙无权对因受赠房屋瑕疵造成的损失请求甲赔偿
答案C,D
解析 ①根据《合同法》第52条的规定，恶意串通损害第三人利益的合同无效。在司法考试中，在考查债权人撤销权时，如果题目交待债务人将财产赠与或者(以不合理的低价)出卖给“知情”的受益人或受让人，则“知情”二字就表明为“恶意串通”。本题正是如此，应认定甲、丙的赠与合同属于恶意串通损害乙的利益的合同，故乙可主张赠与协议无效。故B选项正确，不当选。须注意：其实，在学理上，“知情”决不能等同于“恶意串通”，后者要求更高。但在司法考试中，出题人就这么替代了，我们也就作如此理解。②假设A为债权人，B为债务人，C为受益人或受让人。则债权人撤销权的构成要件有三：第一，A对B的债权合法、有效(诉讼时效期间未经过)；第二，B对A负担债务之后，对C实施了《合同法》第74条以及《合同法解释(二)》第18、19条规定的八种行为中的一种或者数种，并因此损害到A的债权；第三，若B、C间的行为是有偿的行为，则还要求B与C均具有恶意。本题符合债权人撤销的构成要件，故A选项正确，不当选。③根据《合同法解释(一)》第12条的规定，专属于债务人的权利，债权人不得代位行使。甲享有的继承权是具有专属性的权利，甲的债权人乙不得代位行使。故C选项错误，当选。④《合同法》第191条规定：“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人在附义务的限度内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知或者保证无瑕疵，造成受害人损失的，应当承担损害赔偿责任。”故D选项错误，当选。⑤题外话：有人认为A选项和B选项彼此矛盾，既然是无效的，还撤销了干嘛!撤销不也是让这个法律行为无效，它本来就是无效的，撤销岂不是多此一举?这是一种朴素的认识。随着民法理论的发展，民法学理论承认“无效法律行为的撤销”，该理论还被誉为法学上的发现。略微证明：一般而言，若一个法律行为无效，则撤销该法律行为无意义；但在特殊案件中，若撤销一个无效的法律行为具有独特的法律意义，则可以撤销一个无效的法律行为。故在司法考试中，这一知识点主要在考查债权人撤销权时出现，就这样理解。A选项和B选项可以同真，不矛盾。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/eQQy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)