一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的?

admin2017-03-09 77

问题一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的?

选项 A、乙的人身损害应由小偷和甲承担连带责任
B、乙的人身损害只能由小偷承担责任
C、乙的人身损害应由甲和小偷根据过错大小，各自承担责任
D、乙的人身损害应先由小偷承担责任，不足部分由甲承担

答案B

解析本题中乙被打伤，也就是乙的人身权利被侵犯了。那么本题中就存在着一个侵权行为。侵权行为人应该对乙的人身损害承担责任。那么本题中侵权行为人是谁呢?要具体分析。一般认为侵权行为具有四个构成要件：(1)行为的违法性；(2)损害事实的存在；(3)违法行为与损害事实有因果关系；(4)违法行为人主观上有过错。本题中甲虽然违规安装了防盗网，但是没有实施侵犯乙人身权利的行为，甲的安装防盗网的行为和乙的损害之间也没有直接的因果关系，甲也不可能预见到乙会因此受伤，所以甲的行为不能满足侵权行为的构成要件，甲的行为不是侵权行为。所以甲对乙的损害不承担赔偿责任。相反是小偷违法将乙打伤，小偷存在着违法行为，并由此违法行为造成了乙的伤害，二者之间存在着因果关系，小偷将乙打伤明显具有故意或者过失，小偷的行为符合侵权行为的要件。本题中小偷应对乙的人身损害承担责任。因此本题的正确答案是B。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/eKLy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

一小偷利用一楼住户甲违规安装的防盗网，进入二楼住户乙的室内，行窃过程中将乙打伤。下列哪一种说法是正确的?

试卷二

法律职业资格

甲乙为夫妻，父母双亡，膝下无子，甲有一弟。甲乙因同坐一架飞机遇事而亡。经查，甲乙有共同财产20万元，对该20万元()。

某企业对其拥有的8辆捷达轿车分别向两个保险公司投保财产保险，并签订了保险合同。在保险期间，因该企业车库倒塌，致使8辆轿车严重毁坏。于是，该企业分别向两家保险公司索赔。对此的处理正确的是：

甲公司于2000年5月10日申请一项饮料配方的发明，2004年6月1日获得专利权，2006年5月11日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—63，多)

甲公司于2004年5月10日申请一项汽车轮胎的实用新型的专利，2007年6月1日获得专利权，2008年5月10日与乙公司签订一份专利独占实施许可合同。下列哪些选项是正确的?(2008—卷三—67，多)

下列药物中毒，宜用2%～4%碳酸氢钠溶液洗胃的是（）

慢性肾衰竭患者长期进优质蛋白质饮食，还需补充的是

设备工程管理的核心是承包商项目管理组织及其设备工程活动，承包商设备工程的项目管理组织一般采用()组织结构。

二氧化锰原电池组()

当事人就履行地点约定不明确，如果是给付货币，履行地点应当是()。

棉花：棉衣：棉袜

若系统中有五个并发进程涉及某个相同的变量A，则变量A的相关临界区是由()临界区构成。

已知向量组α1=(1，2，3，4)，α2=(2，3，4，5)，α3=(3，4，5，6)，α4=(4，5，6，7)，则该向量组的秩是_________．

Forthemostpart,thethousandsoflanguagesintheworldtodayfallintooneoftwocategories:tonalornontonal.Twolingui

【S1】【S8】