2. 职业资格
  3. 王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的?

王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的?

admin2010-10-09  112
问题 王某就同一项发明先后在中国和美国提出了专利申请，其美国申请以在中国的申请为基础要求了优先权，根据《保护工业产权巴黎公约》的规定，下列说法哪些是正确的?
选项 A、如果王某在中国的专利申请被驳回，则其在美国的专利申请同样应当被驳回
B、如果王某在中国的专利申请被授予专利权，则其在美国的专利申请同样应当被授予专利权
C、对于王某在美国的专利申请，应当按照美国的法律规定来确定能否授予专利权
D、对于王某在美国的专利申请，应当按照与中国相同的审查标准来确定能否授予专利权
答案C
解析 《保护工业产权巴黎公约》第四条之二规定，本联盟国家的国民向本联盟各国申请的专利，与在其他国家，不论是否本联盟的成员国，就同一发明所取得的专利是相互独立的。这就是“专利权独立原则”。据此，一个缔约国批准、驳回了一项专利申请，其他缔约国并没有义务也相应批准、驳回基于同一发明创造的专利申请，而是应根据本国法的规定进行审查，独立作出决定。因此，本题答案为C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/e99S777K
本试题收录于： 相关法律知识题库专利代理人分类
0

相关法律知识

专利代理人

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)