2. 司法
  3. 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了

专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。 在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了

admin2015-06-01  63
问题 专家观点：刑事诉讼法既有保障刑法实施的工具价值，又具有独立价值。
    在刑事诉讼中，以刑讯逼供等非法方法收集证据，不仅违反法定程序，侵犯人权，而且往往导致证据虚假，发生冤错案件。为此，《刑事诉讼法》及有关部门的解释或规定，完善了非法证据排除规则．发挥了刑事诉讼法的应有功效。
    案情：花园小区发生一起入室抢劫杀人案，犯罪现场破坏严重，未发现有价值的痕迹物证。经查，李某有重大犯罪嫌疑，其曾因抢劫被判有期徒刑12年，刚刚刑满释放，案发时小区保安见李某出入小区。李某被东湖市公安局立案侦查并被逮捕羁押。审讯期间，在保安的指认下，李某不得不承认其在小区他处入室盗窃3000元，后经查证属实。但李某拒不承认抢劫杀人行为。审讯人员将李某提到公安局办案基地对其实施了捆绑、吊打、电击等行为，3天3夜不许吃饭，不许睡觉，只给少许水喝，并威胁不坦白交代抢劫杀人罪行、认罪态度不好法院会判死刑。最终，李某按审讯人员的意思交代了抢劫杀人的事实。在此期间。侦查人员还对李某的住处进行了搜查，提取扣押了李某鞋子等物品，当场未出示搜查证。
    案件经东湖市检察院审查起诉后，向东湖市中级法院提起公诉。庭审中，应李某辩护人的申请，法庭启动了排除非法证据程序。(2012年试卷四第7题，本题28分)
    问题：
本案哪些行为收集的证据属于非法证据?哪些非法证据应当予以排除?
选项
答案(1)本题中，共有两类证据属于非法证据，分别为：①通过刑讯逼供等行为收集的李某关于抢劫杀人事实的供述；②通过对李某住处的搜查行为所提取扣押的李某鞋子等物证。 (2)应当予以排除的非法证据：对于通过刑讯逼供获得的关于抢劫杀人的供述，应当予以排除；对于通过非法搜查行为提取扣押的物证，如果不能补正或者作出合理解释的，也应当予以排除。
解析 根据《刑事诉讼法》第54条第1款的规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”可知，非法证据的排除范围包括犯罪嫌疑人、被告人供述，证人证言，被害人陈述，物证和书证。排除条件为，对于言词类证据，只要是以非法方法收集的，就应当排除；对于物证、书证，有弥补效力的机会，即只有在不能补正或者作出合理解释的情况下，才应当排除。本题中．审讯人员采用刑讯逼供等非法方法收集了李某抢劫杀人的供述，构成应当予以排除的非法证据，因为供述系非法证据中的言词类证据，只要是以非法方法收集的，就应当予以排除。
    注意：尽管在公安局办案基地对李某进行讯问的做法是不合法的，因为根据《刑事诉讼法》第116条第2款的规定可知李某被逮捕羁押后应当在看守所内对其进行讯问，但是这并不能成为排除其供述的理由。
    根据《刑事诉讼法》第136条的规定：“进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候。遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”可知，除了在执行逮捕、拘留时遇有紧急情况下可以进行无证搜查外，搜查都必须向被搜查人出示搜查证。本题中，侦查人员在非紧急情况下搜查且未当场出示搜查证，因此通过搜查所提取扣押的李某鞋子等物证属于非法证据。对于该物证，应当先由公安机关予以补正或者作出合理解释，在不能补正或者作出合理解释的情况下，也应当予以排除。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/e86y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)