2. 工程
  3. 某工程，甲施工单位按照施工合同约定，拟将B、F两项分部工程分别分包给乙、丙施工单位。经总监理工程师批准的施工总进度计划如下图所示(单位：天)，各项工作匀速进展。 工程实施过程中发生以下事件。 事件1：工程开工前，建设单位未将委托给监理单位的监理内

某工程，甲施工单位按照施工合同约定，拟将B、F两项分部工程分别分包给乙、丙施工单位。经总监理工程师批准的施工总进度计划如下图所示(单位：天)，各项工作匀速进展。 工程实施过程中发生以下事件。 事件1：工程开工前，建设单位未将委托给监理单位的监理内

admin2019-05-07  39
问题 某工程，甲施工单位按照施工合同约定，拟将B、F两项分部工程分别分包给乙、丙施工单位。经总监理工程师批准的施工总进度计划如下图所示(单位：天)，各项工作匀速进展。

工程实施过程中发生以下事件。
    事件1：工程开工前，建设单位未将委托给监理单位的监理内容和权限书面告知施工单位。甲施工单位向建设单位提交了乙施工单位《分包单位资格报审表》及营业执照、企业资质等级证书、安全生产许可文件和分包合同等材料，申请批准乙施工单位进场，建设单位将该报审材料转交给项目监理机构。
    事件2：甲施工单位与乙施工单位签订了B分部工程的分包合同。B分部工程开工45天后，建设单位要求设计单位修改设计，造成乙施工单位停工15天，窝工损失合计8万元。修改设计后，B分部工程价款由原来的500万元增加到560万元。甲施工单位要求乙施工单位在30天内完成剩余工程，乙施工单位向甲施工单位提出补偿3万元的赶工费，甲施工单位确认了赶工费补偿。
    事件3：由于事件2中，B分部工程修改设计，乙施工单位向项目监理机构提出工程延期的要求。
    事件4：专业监理工程师巡视时发现，已进场准备安装设备的丙施工单位未经项目监理机构进行资格审核。
事件3中，乙施工单位的做法有何不妥?写出正确做法。B分部工程的实际工期是多少天?
选项
答案乙施工单位的做法不妥之处：乙施工单位向项目监理机构提出工程延期的申请。正确做法：乙施工单位向甲施工单位提出工程延期申请，甲施工单位再向项目监理机构提出工程延期的申请。B分部工程的实际工期是90天。
解析 本题主要考查分包单位的工程延期申请。
    乙施工单位是甲施工单位的分包单位，其无权向监理单位提出延期申请．因为乙施工单位与建设单位无合同关系，其只可以向甲施工单位要求索赔；如果乙施工单位是与建设单位签订合同的承包单位。则其可以获得延期。故本案例的乙施工单位应向甲施工单位提出工程延期申请，甲施工单位再向项目监理机构提出工程延期的申请。根据事件2，B分部工程的实际工期为45+15+30=90(天)。   
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/e2q5777K
本试题收录于： 建设工程监理案例分析题库一级监理工程师分类
0

建设工程监理案例分析

一级监理工程师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)