甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后

admin2018-07-03 50

问题甲公司将1台挖掘机出租给乙公司，为担保乙公司依约支付租金，丙公司担任保证人，丁公司以机器设备设置抵押。乙公司欠付10万元租金时，经甲公司、丙公司和丁公司口头同意，将6万元租金债务转让给戊公司。之后，乙公司为现金周转将挖掘机分别以45万元和50万元的价格先后出卖给丙公司和丁公司，丙公司和丁公司均已付款，但乙公司没有依约交付挖掘机。
因乙公司一直未向甲公司支付租金，甲公司便将挖掘机以48万元的价格出卖给王某，约定由乙公司直接将挖掘机交付给王某，王某首期付款20万元，尾款28万元待收到挖掘机后支付。此事，甲公司通知了乙公司。
王某未及取得挖掘机便死亡。王某临终立遗嘱，其遗产由其子大王和小王继承，遗嘱还指定小王为遗嘱执行人。因大王一直在外地工作，同意王某遗产由小王保管，没有进行遗产分割。在此期间，小王将挖掘机出卖给方某，没有征得大王的同意。
请回答下列题。(2012年卷三86—91题)
关于小王将挖掘机卖给方某的行为，下列表述正确的是：

选项 A、小王尚未取得对挖掘机的占有，不得将其出卖给方某
B、小王出卖挖掘机应当取得大王的同意
C、大王对小王出卖挖掘机的行为可以追认
D、小王是王某遗嘱的执行人，出卖挖掘机不需要大王的同意

答案B,C

解析本题主要考查买卖合同的效力。挖掘机为大王和小王共同共有，处分财产无需以占有为条件，故A项错误。处分共同共有财产需经全体共有人同意，小王擅自将其出卖给方某，属于无权处分，故B项正确。《合同法》第51条规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。小王未经大王同意出卖挖掘机构成无权处分，大王对小王出卖挖掘机的行为可以追认，故C项正确。小王仅仅是遗嘱的执行人和共有人之一，未经大王同意对于共同共有遗产的处分不能擅自进行，故D项错误。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dsFy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类