2. 司法
  3. 兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(2

兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(2

admin2021-11-02  74
问题 兹有四个事例：①张某驾车违章发生交通事故致搭车的李某残疾；②唐某参加王某组织的自助登山活动因雪崩死亡；③吴某与人打赌举重物因用力过猛致残；④何某心情不好邀好友郑某喝酒，郑某畅饮后驾车撞树致死。根据公平正义的法治理念和民法有关规定，下列哪一观点可以成立?(2013年卷三第1题)
选项 A、①张某与李某未形成民事法律关系合意，如让张某承担赔偿责任，是惩善扬恶，显属不当
B、②唐某应自担风险，如让王某承担赔偿责任，有违公平
C、③吴某有完整意思能力，其自担损失，是非清楚
D、④何某虽有召集但未劝酒，无需承担责任，方能兼顾法理与情理
答案B
解析 A不成立：张某允许李某搭乘便车是情谊行为，双方不产生法律关系。但在搭载过程中由于张某违章造成交通事故，因符合侵权责任的构成要件，故须承担侵权责任。
    B成立：唐某因雪崩死亡，属于不可抗力，王某能够免责。同时唐某作为完全民事行为能力人，应当能够预见到登山过程中的自然灾害的发生，因此发生意外，唐某应自担风险。
    C不成立：打赌举重物的事件，正常人应当预见到损害可能发生，尽管吴某意思能力完整，对方对于吴某的伤害也存在一定过错，应当承担与过错相应的责任。
    D不成立：共同饮酒后，应当注意不能使饮酒者处于危险状态，如独自下楼梯、过马路、酒后驾车回家等。尽管何某召集后没有对郑某强行劝酒，但在郑某畅饮后，依然任由其驾车，未尽到相应的注意义务，存在一定的过错，应当承担责任，故D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dcUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)