2. 公务员
  3. 有人说，法律审判需要舆论监督；还有人说，舆论不能影响法律审判。你怎么看?

有人说，法律审判需要舆论监督；还有人说，舆论不能影响法律审判。你怎么看?

admin2017-02-20  63
问题 有人说，法律审判需要舆论监督；还有人说，舆论不能影响法律审判。你怎么看?
选项
答案法律是治国之本，有其独立的运行体系，也正是这种独立性才能保证法律的公平。而舆论的力量是无形，也是不容忽视的，它是群众意见的表达，也是公民的一项基本权利。在社会管理中，舆论也起到不可替代的作用。题干中有人认为法律审判需要舆论监督，也有人认为舆论不能影响法律审判。我认为这两句话说得都非常有道理，阐明了法律与舆论的关系。 法律应该受到舆论的监督。法律维护着社会的公平和正义，而舆论监督对于法律起着积极的作用。 第一，舆论的监督有利于执法人员公平执法。法律的公平正义，最终还是要执法人员来实现。但是并不是所有的执法人员都能秉公执法，有部分执法官员作风不正．执法能力差，工作推诿，办事拖拉，而新闻媒体的监督有效传播了审判过程，使人民群众对于执法人员有一个评判的作用，从而可以避免或者减少违背公平正义的现象出现。 第二，舆论的监督有利于执法过程的透明、公开。现代社会，由于场地的限制不能无限制地让群众到审判庭观看执法。这样就增加了审判的神秘性，也就会有很多人开始怀疑、甚至是误解公正的审判。如果有舆论的监督，包括新闻媒体的监督，就增加了审判过程的透明度，让人民群众了解法律的公开公正，从而更加拥护依法治国。 第三，舆论的监督有利于发现法律的不足。当审判结果或者审判依据引起舆论的强烈反响，很有可能就是由于我国法律还有不完善之处，也许是之前没有遇到过相关案件，如关于网络等新生事物的法律法规还不完善；也许某些法律内部存在漏洞，不足以服众。所以舆论监督在某些层面上可以促进法律的自我更新与完善。 所以法律的执行离不开舆论的监督。当然，这并不意味着“舆论监督”可以替换为“舆论审判”。舆论只能起监督作用，不能影响法律的独立性及其审判结果。如果舆论可以影响审判结果，就从“舆论监督”变成了“舆论审判”，违背了依法治国的原则，制造混乱。 最后，舆论应该积极有效地发挥其监督作用，但是一定不能被不法分子利用，将舆论导向于同法律相反的方向。尤其是新闻媒体、现代网络，应如实报道，给社会一个积极的导向，促进法律的公开透明。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dYyY777K
本试题收录于： 面试题库国家公务员分类
0

面试

国家公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)