2. 司法
  3. 法院应当如何处理?( ) 若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理?( )

法院应当如何处理?( ) 若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理?( )

admin2014-02-27  57
问题 法院应当如何处理?(    )
若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理?(    )
选项 A、应当准许
B、不应当准许
C、可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人
D、可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
答案4
解析 《高法解释》第165条规定：“被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理。被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理。重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许。但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护；(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之一的，不予准许。”第36条规定：“被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(一)……(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人；……”因此在本案中，如果袁某是未成年被告人，对于第二次拒绝，合议庭应不准许。故B正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dXty777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)