2. 财经
  3. 2013年2月1日，王某从李某处购人李某所有的小汽车一辆，双方签订了购车协议，约定价格为3万元，车款一次性付清。王某当日取走汽车，并付清全款，但双方尚未办理车辆过户登记手续。王某受领该车后，将车辆开至甲汽车修理店，在该店购买了车载空调，并将车留下由该店负责

2013年2月1日，王某从李某处购人李某所有的小汽车一辆，双方签订了购车协议，约定价格为3万元，车款一次性付清。王某当日取走汽车，并付清全款，但双方尚未办理车辆过户登记手续。王某受领该车后，将车辆开至甲汽车修理店，在该店购买了车载空调，并将车留下由该店负责

admin2014-05-31  40
问题   2013年2月1日，王某从李某处购人李某所有的小汽车一辆，双方签订了购车协议，约定价格为3万元，车款一次性付清。王某当日取走汽车，并付清全款，但双方尚未办理车辆过户登记手续。王某受领该车后，将车辆开至甲汽车修理店，在该店购买了车载空调，并将车留下由该店负责安装。王某离开后，李某骗过甲汽车修理店工人，将该车开到二手车交易市场，并售予不知情的刘某，刘某一次性付款后当即办理了过户登记手续，但约定车辆先不交付，由李某负责安置车载空调后再交付。事成，李某将车送回甲汽车修理店，继续安装空调。三天后，王某从甲汽车修理店将已经装好空调的车辆取走；当晚8时许，王某驾车途中因空调泵线圈短路引起电源线起火，该车全部烧毁，造成直接损失4万元。经有关部门认定，空调质量不合格、安装不当是引起事故的主要原因，王某操作不当是引起事故的次要原因。
要求：根据上述资料，回答下列问题：
刘某能否以未能实际取得小汽车为由，要求李某承担违约责任?并说明理由。
选项
答案刘某有权要求李某承担违约责任。根据规定，出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。在本题中，李某与刘某订立小汽车买卖合同时，车辆已经向王某进行交付，所有权相应转移给王某，李某再次就该车订立的买卖合同属于无处分权人订立的合同，买受人刘某无法取得该车所有权，有权要求李某承担违约责任。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/dA2c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)