2. 司法
  3. 某地，困扰市公安局的第一大难题就是经费短缺，很多派出所年初基本上没有安排办公费用，有的象征性的拿了千余元或者1万元，其余全靠公安机关自己“创收”。2002年有一个县政府年初就给县公安局下达了500万的罚款指标，“不管当年治安太平与否，有无刑事案件”。县长向

某地，困扰市公安局的第一大难题就是经费短缺，很多派出所年初基本上没有安排办公费用，有的象征性的拿了千余元或者1万元，其余全靠公安机关自己“创收”。2002年有一个县政府年初就给县公安局下达了500万的罚款指标，“不管当年治安太平与否，有无刑事案件”。县长向

admin2014-02-10  79
问题 某地，困扰市公安局的第一大难题就是经费短缺，很多派出所年初基本上没有安排办公费用，有的象征性的拿了千余元或者1万元，其余全靠公安机关自己“创收”。2002年有一个县政府年初就给县公安局下达了500万的罚款指标，“不管当年治安太平与否，有无刑事案件”。县长向公安局表示，“假如完成500万的任务，就返回公安局300万，其余交财政”。于是局长回去把指标分解到各个科所，比如派出所处于最繁华的地段，分指标100万，刑警队30万，治安科50万。局长对派出所所长表示：“完成100万，返回派出所20万，否则一分不返”。该派出所所长则对手下民警表示：“每完成1万，奖励1000元”。
问题：请谈谈你对公安机关下达罚款指标的认识。
  答题要求：
    1．运用掌握的法学和社会知识阐释你的观点和理由；
    2．说理充分，逻辑严谨，语言流畅，表达准确；
    3．字数不少于500字。
选项
答案公安机关下达罚款指标严重违反法律规定，也极其不合理。在实践中，公安机关下达罚款指标往往成为滥用执法权力、产生腐败的重要原因，因此，必须采用各种措施解决公安机关经费短缺的问题，严禁公安机关下达罚款指标。对此可从下面几个方面分析： 1、公安机关下达罚款指标的做法既不符合公安机关自身业务的特点，也有勃于实事求是精神。首先案件的发生具有不确定性。一个区域一段时期受多种因素影响，案件数量有时增加有时减少，有时持续不发案，所以定指标是不顾客观实际的“一刀切”失去了指导工作的本意；其次同比指标的增减升降不能如实的反映一个科室的工作成绩，完成指标多少也不能全面衡量一个干部的政治、业务素质高低及能力大小；再次，公安机关不是生产单位，无须提出指标来加以考核，更不能以“指标”完成来判断。 2．公安机关下达罚款指标往往与“提成”相挂钩。然而，公安机关非经营单位，这种“多劳多得”的提成做法产生的效应是追求收费，致使干部接案时影响正常办案，追求数量保证不了办案制量，并且极容易出现乱罚款的现象；使有的干部为完成超额指标，在执法中该少罚的多罚，该轻罚的重罚，甚至不该罚的也千方百计的找借口罚，违反国家的法律。 3．定“指标”与搞“提成”的做法，实质上就是以合法的名义把公共权力变成少数人、少数单位牟取私利的工具，是对法治精神和程序公正的挑战和践踏，它违背了实事求是的精神，违反了党的纪律与行政纪律，影响了执法的严肃性与公正性，助长了不正之风，与我们的法治目标背道而驰，应坚决杜绝! 4．根据目前我国的实际情况，要根除公安机关下达罚款指标的做法，非常重要的是应当采取措施解决公安机关经费短缺的问题。因此，应当把公安机关的经费纳入国家经费由国家进行统筹安排。这是避免公安机关违法乱罚款创收的根本措施，也是执法公正的根本性保障。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cs6y777K
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)