2. 公务员
  3. 如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰。解决这一问题应当( )。

如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰。解决这一问题应当( )。

admin2013-02-07  47
问题 如今，一些在东部地区“人人喊打”的小化工企业，却成为中西部地区招商引资的“香饽饽”。这种“污染大搬家”的现象表明，污染企业只是“区域淘汰”，而不是市场淘汰。解决这一问题应当(    )。
选项 A、取消当地因环境问题被取缔的企业主申办新企业的资格
B、被取缔的企业名单纳入到全国各大媒体的“黑名单”中
C、建立全国统一的监督网络，不让污染小化工企业异地重生
D、针对小化工企业搬家问题进行专项整治，在各地形成取缔之势
答案C,D
解析 虽然被取缔的污染小化工企业在一定程度上破坏了生态安全，但是行政机关执政时仍然不能违反法律的规定。A项做法违反了法律对公民经营自由权的保护，B项做法在一定程度上侵犯了企业的名誉权和隐私权(在企业被取缔的情况下，企业主的名单势必会公布，更侵犯了公民的权利)，公共舆论的监督反而成为行政机关违法执法的“帮凶”，违反了法律的规定。故选CD。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cnZl777K
本试题收录于： 公共基础知识题库事业单位考试分类
0

公共基础知识

事业单位考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)