1999年8月17日晚6时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾客乙某后，发现书中夹有一张活期存折，即将存折抽出藏在身上，没有告诉其父等人。随即，甲打电话将其夫丙某叫来，告知他有关存折一事。夫妻二人经商议后，即一回前往工商银行取款，由丙某持户名为乙某

admin2009-03-10 69

问题 1999年8月17日晚6时许，甲某在其父经营的田园租书屋中接待还书的顾客乙某后，发现书中夹有一张活期存折，即将存折抽出藏在身上，没有告诉其父等人。随即，甲打电话将其夫丙某叫来，告知他有关存折一事。夫妻二人经商议后，即一回前往工商银行取款，由丙某持户名为乙某的活期存折，填、写取款凭证，冒领了人民币5万元。乙某发现自己因疏忽大意把夹于书中的存折随书一起还给书屋后，便于次日来到书屋查找。甲某的父亲因不明真相，答复乙没有此事。8月19日，甲某、丙某得知乙某到书屋查找后，即以化名将人民币5万元邮寄给本区公安派出所。8月20日，甲某、丙某被公安机关查获，另查明，自1998年6月至1999年12月间，丙某在其成立的天石文化发展有限公司未获经营出版、印刷、发行业务许可的情况下，以该公司名义，从明达出版社非法购买书号后，非法出版、印制、发行《世界文学名著》、《官商史话》等10余部图书，共计 1060套，非法经营额人民币150万余元。

选项

答案甲某和丙某占有存折，冒领存款后又寄回派出所的行为不构成犯罪。丙某非法出版发行图书的行为构成非法经营罪。我国刑法第270条规定：将代为保管的他人财物非法占为已有，数额较大，拒不退还的，为侵占罪。据此可知构成侵占罪的一个重要特征就是拒不退还或交出。在本案中，丙某和甲某在得知乙某到书屋查找后，即以化名将钱邮寄给公安派出所，这就不存在本罪成立所必需的“拒不退还或交出”这一要件。因而在这种情况下，甲某和丙某不构成侵占罪。但丙某违反国家规定，非法从事出版物的出版、印刷、发行业务，严重扰乱了市场秩序，属于非法经营行为，其行为已构成非法经营罪。

解析

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cnWy777K

本试题收录于：试卷一题库法律职业资格分类

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

试卷一

法律职业资格

美国人迈克计划在中国投资设立一外资企业，向中国律师甲咨询相关法律问题。根据《中华人民共和国外资企业法》的规定，律师甲的下列说法哪些是不正确的?()

依据我国《民事诉讼法》的有关规定，下列哪一类案件可以申请再审?()

下列关于民事诉讼和仲裁异同的表述正确的有：

当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉的情形：()

因胆汁酸过少而易于形成胆结石的是已与葡萄糖醛酸结合的是

下列说法正确的是

市场调查是企业()的前提。

在初凝以前对大体积混凝土进行二次振捣，可以()。

影响性概述与参与性概述的不同之处是()。

某用户桌面如图5所示，下列关于窗口排列方式的说法正确的是()。

资本主义与社会主义的根本区别在于()。

关于国画，以下说法不正确的是()。