2. 司法
  3. 中友股份有限公司因经营问题准备召开临时股东大会，公司董事会决定于8月20日召开会议，于8月5日向所有记名及无记名股票持有人发出会议通知，并同时公告会议召开时间、地点和审议事项。甲、乙、丙公司均系该公司的记名股东，其中甲公司持有1％的股份，乙公司持有1．5％

中友股份有限公司因经营问题准备召开临时股东大会，公司董事会决定于8月20日召开会议，于8月5日向所有记名及无记名股票持有人发出会议通知，并同时公告会议召开时间、地点和审议事项。甲、乙、丙公司均系该公司的记名股东，其中甲公司持有1％的股份，乙公司持有1．5％

admin2021-11-04  53
问题 中友股份有限公司因经营问题准备召开临时股东大会，公司董事会决定于8月20日召开会议，于8月5日向所有记名及无记名股票持有人发出会议通知，并同时公告会议召开时间、地点和审议事项。甲、乙、丙公司均系该公司的记名股东，其中甲公司持有1％的股份，乙公司持有1．5％的股份，丙公司持有0．8％的股份，三家股东联合向董事会提交了，临时提案，要求更换公司董事王某。临时股东大会召开后，作出了两项决议：(1)从房地产经营中抽回部分资金，准备向农产品开发领域投资；(2)更换了公司董事王某。会议结束后2个月零5天，公司的无记名股东张某提出，临时股东大会召开程序不合法，所做决议无效。为此，引起纠纷。下列表述不正确的是：(     )
选项 A、会议通知记名股东的时间符合法律规定
B、会议通知无记名股东的时间不符合法律规定
C、甲、乙、丙无权联合提出临时提案
D、张某有权请求法院撤销临时股东大会所作决议
答案A,C,D
解析 《公司法》第102条第1款规定：“召开股东大会会议，应当将会议召开的时间、地点和审议的事项于会议召开20日前通知各股东；临时股东大会应当于会议召开15日前通知各股东；发行无记名股票的，应当于会议召开30日前公告会议召开的时间、地点和审议事项。”所以本题中A项表述错误。本题中提前15天的做法不符合法律规定，故B项表述正确。
    《公司法》第102条第2款规定：“单独或者合计持有公司3％以上股份的股东，可以在股东大会召开10日前提出临时提案并书面提交董事会；董事会应当在收到提案后2日内通知其他股东，并将该临时提案提交股东大会审议。”甲乙丙合计持有本公司的股份达到3．3％，所以有权联合提出临时提案，C项表述错误。
    《公司法》第22条第2款规定：“股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。”由此可见，张某对于程序违法的股东大会决议主张撤销的期间限制为会议决议之日起60日内，故本题中会议结束后2个月零5天张某已经无权主张撤销会议决议，D项错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ceUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)