阿克姆厂的审计员：上周在阿克姆面包厂的夜班中，烤制的面包有6％发现有问题，而在白班中却没有发现有问题的面包。面包在被烤制的同一天接受检查，所以，夜班监控质量的质检员明显地比白天的质检员更警觉，尽管他们在夜间工作。上述论证依赖于以下哪项假设?

admin2019-08-06 64

问题阿克姆厂的审计员：上周在阿克姆面包厂的夜班中，烤制的面包有6％发现有问题，而在白班中却没有发现有问题的面包。面包在被烤制的同一天接受检查，所以，夜班监控质量的质检员明显地比白天的质检员更警觉，尽管他们在夜间工作。上述论证依赖于以下哪项假设?

选项 A、上周在阿克姆面包厂的白班中，至少有些面包烤制得有问题。
B、并不是所有的被夜班质检员判定为有问题的面包实际上都有问题的。
C、夜班质检员在质量控制程序上比白班质检员接受了更多的训练。
D、在通常情况下，阿克姆面包厂夜班烤制的面包被发现有缺陷的少于6％。
E、阿克姆面包厂每天只有夜班和白班两个班次。

答案A

解析审计员认为：由于夜间检查出来有问题的点心更多，所以夜间的质检员比白天的质检员警觉。
这则论证用的是求异法。用求异法做论证要求，除差异点之外，其他情况必须相同，因而可以把求异法的特征概括为“同中求异”。本题从关键性因素(与差异点的可比较性直接相关的因素)相同的角度指出了论证依赖的假设。
对于假设、前提、条件类题目，可以首先排除明显无关选项，然后在剩余的选项上 “加非”寻找能削弱题干的一项。
A加非：上周在阿克姆面包厂的白班中，“没有”面包烤制得有问题，那么白天的质检员当然检查不出有问题的面包，削弱题干，故A正确。
是否“所有的被夜班的质检员判定为有问题的面包实际上都有问题”对题干论述影响不大，只要有部分有问题，就说明质检员比较警觉，B应排除。
接受了更多训练也许就能够更多地检查出有问题的面包，暗示并非白天的质检员不警觉，只是能力不足而已，有削弱题干的味道，C应排除。
D、E都为明显无关选项，排除。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/caia777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类