2. 公务员
  3. 甲县公安局经侦大队在侦办一起非法集资案时，经工作确定曹某有作案嫌疑，为进一步查清锁定曹某的同案嫌疑人员，侦查人员围绕曹某的活动轨迹开展信息查询和可视化研判，绘制了下图。请结合图中信息分析判断最有可能是曹某同伙的是：

甲县公安局经侦大队在侦办一起非法集资案时，经工作确定曹某有作案嫌疑，为进一步查清锁定曹某的同案嫌疑人员，侦查人员围绕曹某的活动轨迹开展信息查询和可视化研判，绘制了下图。请结合图中信息分析判断最有可能是曹某同伙的是：

admin2019-08-22  57
问题 甲县公安局经侦大队在侦办一起非法集资案时，经工作确定曹某有作案嫌疑，为进一步查清锁定曹某的同案嫌疑人员，侦查人员围绕曹某的活动轨迹开展信息查询和可视化研判，绘制了下图。请结合图中信息分析判断最有可能是曹某同伙的是：
选项 A、龚某欣
B、王某柱
C、崔某（女）
D、李某方
答案D
解析 本题考查公安业务能力的信息工作能力。
根据人员活动轨迹图的分析来判断人员之间的相互关系。根据图中的信息可知，在2018.03.02曹某乘坐CZ6116-34A从上海到厦门，在同一日期2018.03.02李某方也乘坐CZ6116-34B从上海到厦门，说明曹某和李某方同日乘坐同次列车从同一起点到达同一终点，并且34A与34B可能是同一车厢的相连座位，增加了曹某和李某方的关联性。2018.02.26曹某乘坐T180次列车083号，同日李某方也乘坐T180次列车081号，081与083的座位也可能是同一车厢的相近座位，增加了曹某和李某方的关联性。2018.12.30曹某于18.19入住上海xx酒店1611，同日李某方于于18.19入住上海xx酒店1613，二人同时入住同一酒店的相近房间，说明二者很有可能是一同前去酒店入住，并且相互认识选择了相近房间，增加了曹某和李某方的关联性。其他人员与曹某的关联性均没有李某方与曹某的关联性大。A项错误，根据图中的信息可知，龚某欣与曹某没有关联性，所以是曹某的同伙的可能性小，故此选项错误。B项错误，根据图中的信息可知，王某柱与曹某的关联性小，仅于2018.02.26乘坐相同T180次列车从上海到武汉一条关联信息。所以是曹某的同伙的可能性小，故此选项错误。C项错误，根据图中的信息可知，崔某与曹某的关联性小，仅2018.01.19同时在上海xx宾馆入住1419一条关联信息，且崔某为女性，崔某有可能是曹某的女性朋友。所以是曹某的同伙的可能性小，故此选项错误。D项正确，根据图中的信息可知，李某方与曹某关联性最大，所以是曹某的同伙的可能性最大，故此选项正确。
故正确答案为D。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cSUl777K
本试题收录于： 公安专业知识题库公安招警分类
0

公安专业知识

公安招警

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)