北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2018-08-27 29

问题北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

选项 A、海水污染对鳕鱼造成的伤害比对海豹造成的伤害严重。
B、尽管鳕鱼数量锐减，海豹数量明显增加，但在北大西洋海域，海豹的数量仍少于鳕鱼。
C、在海豹的数量增加以前，北大西洋海域的鳕鱼数量就已经减少了。
D、海豹生活在鳕鱼无法生存的冰冷海域。
E、鳕鱼只吃毛鳞鱼，而毛鳞鱼也是海豹的主要食物。

答案E

解析题干论证：因为海豹很少以鳕鱼为食，所以，不可能是海豹数量的大量增加导致了鳕鱼数量的显著下降。
E项如果为真，鳕鱼和海豹的主要食物都是毛鳞鱼，这就说明了海豹数量的大量增加会导致毛鳞鱼数量的显著下降，从而使鳕鱼的食物短缺，影响了鳕鱼的生存，这就有力地削弱了上面的论证。
A、B为明显无关选项。C暗示鳕鱼减少不是海豹的影响，支持题干。D意味着海豹生活的地方没有鳕鱼，那么海豹的数量当然不影响鳕鱼，有支持题干论述的意思。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cOea777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

北大西洋海域的鳕鱼数量锐减，但几乎同时海豹的数量却明显增加。有人说是海豹导致了鳕鱼的减少。这种说法难以成立，因为海豹很少以鳕鱼为食。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

AABC与△A’B’C’面积之比为2：3(1)△ABC～△A’B’C’且它们的周长之比为(2)在，且∠A与∠A’互补

一条长为1200m的道路的一边每隔30m立一根电线杆，另一边每隔25m栽一棵树，如果在马路入口与出口处刚好同时有电线杆与树相对而立，那么整条道路上两边同时有电线杆与树相对而立的地方共有()处．

在本届羽毛球公开赛上，如果中国队的女子双打能够进入半决赛，同时混合双打失利，则男子单打或者女子单打无法夺冠。如果以上命题为真，再加上以下哪项前提，可以得出结论：中国队的女子双打没有进入半决赛?

在法庭审理过程中，被告人屠某、沈某和证人朱某提出在侦查期间遭到非法取证，要求确认其审前供述或证言不具备证据能力。下列哪些情形下应当根据法律规定排除上述证据?(2013年卷二68题，多选)

保管期满但未结清的债权债务原始凭证，经单位负责人批准后可以销毁。()

陈鹤琴先生提出生活教育，倡导教、学、做合一的教育方法。()

实施教师资格证制度是国家依法治教，使教师任用走上()轨道的重要保证。

设，则矩阵A.和B()

InfluenzaInfluenzahasbeenwithUSalongtime.AccordingtosomeGreekwriters______【51】medicalhistory,theoutbreakof

Americansoftensaythatthereareonlytwothingsapersoncanbesureofinlife:deathandtaxes.Americansdonothaveacor

A、Therearemanygrammarmistakes.B、Ithasexceededthewordlimit.C、Thethesisisn’teffectiveenough.D、Itisbuiltonweek

BoththeSenateandHousehealthcarebillsproposeincentivestoboostcorporatewellnessprogramsthataimtohelpemployeess