2. 考研
  3. 甲、乙二人在市场买菜发生纠纷，甲将乙推了一下，乙倒地而亡。尸体解剖表明，乙患有心脏病，受惊吓而死亡。下列表述错误的是( )。

甲、乙二人在市场买菜发生纠纷，甲将乙推了一下，乙倒地而亡。尸体解剖表明，乙患有心脏病，受惊吓而死亡。下列表述错误的是( )。

admin2022-10-18  82
问题 甲、乙二人在市场买菜发生纠纷，甲将乙推了一下，乙倒地而亡。尸体解剖表明，乙患有心脏病，受惊吓而死亡。下列表述错误的是(          )。
选项 A、乙的死亡是甲不能预见的，因此构成过失致人死亡罪
B、甲的行为与乙的死亡之间不存在因果关系
C、甲的行为构成故意伤害(致人死亡)罪
D、甲的行为属于意外事件，对乙的死亡不负刑事责任
答案A,B,C
解析 刑法中的因果关系是危害行为与危害结果之间的一种引起与被引起的关系。它是客观存在的，不以人们的主观认识为标准，因此是否存在因果关系应当进行客观的判定。本案中，甲推乙，乙因心脏病倒地而亡。对此，不能以甲不知道乙患有心脏病或者未曾预见到推乙一下会有如此严重的后果为借口，而否认其因果关系的存在。可见，B项表述错误。甲的行为与乙的死亡虽有因果关系，但乙患有心脏病并不是甲能够预见的，因而甲的行为引起乙死亡结果的发生，应当认定为意外事件。可见，A、C项表述错误，D项表述正确。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cNAa777K
本试题收录于： 法律硕士（法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)