首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
2010年8月20日,甲公司与乙公司签订了购销合同,约定由甲公司提供6台德国产接触器,单价10万元,总金额为60万元,预付款为4万元,其余款项在收到货物后15日内付清;合同生效后30日内交货,甲公司负责运输,乙公司决定运输方式(如乙公司不指定,则默认为中铁
2010年8月20日,甲公司与乙公司签订了购销合同,约定由甲公司提供6台德国产接触器,单价10万元,总金额为60万元,预付款为4万元,其余款项在收到货物后15日内付清;合同生效后30日内交货,甲公司负责运输,乙公司决定运输方式(如乙公司不指定,则默认为中铁
admin
2013-10-23
49
问题
2010年8月20日,甲公司与乙公司签订了购销合同,约定由甲公司提供6台德国产接触器,单价10万元,总金额为60万元,预付款为4万元,其余款项在收到货物后15日内付清;合同生效后30日内交货,甲公司负责运输,乙公司决定运输方式(如乙公司不指定,则默认为中铁快运)。此外还在违约条款中约定:预付款4万元同时作为定金,如果任何一方不履行合同则支付违约金6万元。合同签订后,乙公司于同年8月25日支付预付款(定金)4万元。甲公司分别于同年9月2日、3日、6日通过中国铁路小件货物快运先后向乙公司发运3台、2台、1台接触器,乙公司则于同年9月9日支付货款15万元。同年9月15日,乙公司致电甲公司,称只收到5台接触器,且其中由2台接触器损坏,影响使用,请甲公司予以解决。9月16日,甲公司回函给乙公司,同意先调换2台机器给乙公司以满足生产需要,并要求乙公司如期付款。此后,甲公司未予调换接触器,乙公司也未再付货款。10月10日,甲公司将其对乙公司请求付款的权利转让给丙公司,并通知了乙公司,乙公司未予答复。丙公司请求乙公司支付剩余货款遭到拒绝,为此诉至法院。经查,甲公司于9月6日发运的1台接触器因不可抗力而在运输途中灭失。
请据此回答下列问题。
针对丙公司的请求,乙公司有权主张:( )。
选项
A、先履行抗辩权
B、同时履行抗辩权
C、不安抗辩权
D、合同无效的抗辩权
答案
A
解析
债务人接到债权转让通知后,债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/cEoy777K
本试题收录于:
企业法律顾问实务题库企业法律顾问分类
0
企业法律顾问实务
企业法律顾问
相关试题推荐
孙某有一辆汽车,估价20万元,6月1日向李某借款10万元,订立汽车抵押合同并于当天办理抵押登记。6月2日,向赵某借款10万元,又以该汽车抵押登记。后孙某不能还款,变卖汽车得款16万元。李某、赵某的抵押权该如何实现()
甲将自己的汽车向某保险公司投保财产损失险,附加盗抢险,保险金额按车辆价值确定为20万元。后该汽车被盗,在保险公司支付了全部保险金额之后,该车辆被公安机关追回。关于保险金和车辆的处置方法,下列哪一选项是正确的?
投保人因故意隐瞒事实,不履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率,将产生的法律后果是()。
下列有关有限责任公司董事会的表述中,符合我国法律规定的有()。
根据《增值税暂行条例》的规定,采取预收货款方式销售货物,增值税纳税义务的发生时间是()。
甲、乙搞联营,乙投资1000万元交给甲经营,就乙能够收回投资并有收益回报,丙为保证人。后法院查明甲、乙之合同名为联营实为借贷,后甲已还款400万元,则下列说法正确是()
关于合同的当事人说法错误的是()。
1988年2月8日夜,赵某回家路上被人用木棍从背后击伤。经过长时间的访查,赵某于2007年10月31日掌握确凿证据证明将其打伤的是钱某。赵某要求钱某赔偿的诉讼时效届满日应为()。
甲、乙、丙、丁欲设立一有限合伙企业,合伙协议中约定了如下内容,其中哪些符合法律规定?()
随机试题
以在共同犯罪中所起的作用的大小主次可将共同犯罪人分为()
功能温阳健脾,养血止血的方剂是
提示病情最危险的呼吸是
根据《临床输血技术规定》应设置独立输血科(血库)的医院是
“希望工程”基金会属于()。
( )是指风险事故的发生导致的实际损失。
个体在解决问题的过程中表现为搜集或综合信息与知识,运用逻辑规律,缩小解答范围,直至找到唯一正确的解答的认知方式称为()。
小学低年级学生回答“马是什么”,学生会首先在头脑中浮现出骑马或马拉车的形象,然后才能回答。这种思维属于()。
水体旅游是人们前往水体及周边区域以寻求愉悦为主要目的的一种具有社会、休闲和消费属性的短期经历。目前已逐渐成为人们休闲时尚与区域旅游开发的重要载体。水体旅游资源是指水域(水体)及相关联的岸地、岛屿、林草、建筑等能对人产生吸引力的自然景观和人文景观。根据上述定
由于狂风暴雨,李某家门口的电线杆松动,倒在了李某家的房屋上。李某立即向电力局打电话要求排除险情,电力局答应派人过去维修,但李某等到第二天仍无人过来,李某再次打电话催促电力局,电力局始终不对何时派人过去维修进行明确答复,故李某立即向法院起诉电力局不履行法定职
最新回复
(
0
)