2. 公务员
  3. 甲企业与乙企业签订合同，合同约定：甲企业应于2009年8月1日交货，乙企业应于同年8月日付款。7月底，甲企业发现乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙企业未同意。基于上述因素，依据合同法的有关规定，甲企业在8月1日(

甲企业与乙企业签订合同，合同约定：甲企业应于2009年8月1日交货，乙企业应于同年8月日付款。7月底，甲企业发现乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙企业未同意。基于上述因素，依据合同法的有关规定，甲企业在8月1日(

admin2018-09-26  57
问题 甲企业与乙企业签订合同，合同约定：甲企业应于2009年8月1日交货，乙企业应于同年8月日付款。7月底，甲企业发现乙企业财务状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但乙企业未同意。基于上述因素，依据合同法的有关规定，甲企业在8月1日(    )。
选项 A、有权不按合同约定交货，除非乙企业提供了相应的担保
B、无权不按合同约定交货，但可以要求乙企业提供相应的担保
C、无权不按合同约定全部交货，但可以先交付部分货物
D、应当按合同约定交货，如乙企业不支付货款，可追究其违约责任
答案A
解析 本题考查的是不安抗辩权。不安抗辩权是指双务合同承担债务并应先履行债务的当事人，在他方缔约后财产状况明显恶化，可能难以履行债务，危及先履行一方的债权时，有权中止自己的履行．直到对方提供相应的担保时方恢复自己的履行。适用不安抗辩权必须具备以下条件：第一，双方当事人因同一双务合同互负债务，且债务有先后履行顺序。第二，后履行义务人财产状况恶化，丧失或可能丧失履行债务能力。具体包括：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。根据本题所提供的情况，甲企业可以行使不安抗辩权，有权不按合同约定交货．除非乙企业提供了相应的担保。正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/c9vl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)