2. 考研
  3. 一旦一个人行为的任何部分损害到他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张

一旦一个人行为的任何部分损害到他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张

admin2009-04-26  93
问题 一旦一个人行为的任何部分损害到他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。    作者在上文中主张
选项 A、社会是不依赖于个人行为的。
B、当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高。
C、没有损害他人福利的行为不应该受到社会审判。
D、对个人行为的干涉没有提高总体福利。
答案C
解析 题干所表达的意思就是，如果一个人的行为没有损害他人的利益，那么就不应该对其进行社会审判。C把题于这个充分条件假言命题改写成了全称肯定命题，这在逻辑上是成立的。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/c4ai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)