2. 考研
  3. 一旦一个人行为的任何部分损害他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张：

一旦一个人行为的任何部分损害他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。 作者在上文中主张：

admin2013-05-23  62
问题 一旦一个人行为的任何部分损害他人利益，社会就对其有审判权，对这种行为的干涉是否能提高总体福利成为一个公开讨论的问题。假如一个人的行为没有损害他人利益，那么就不应该对其进行社会审判。  作者在上文中主张：
选项 A、社会是不依赖于个人行为的
B、当一个人的行为对他人有利时，一个社会的总体福利被提高
C、没有损害他人福利的行为不应当受到社会审判
D、对个人行为的干涉没有提高总体福利
E、总体上讲，人们的利益是相互排斥的
答案C
解析 本题的问题实际是要求考生寻求段落的中心思想，因此应在着重把握段落层次结构的基础上，体会作者的写作用意。段落第一句话前半部分表达的观点在第一句话后半部分中被表示为“公开讨论”，而第二句中的主句“应该”表明了作者的观点。C选项与段落第二句话完全一致，所以为正确选项；A中的“不依赖于个人行为”是段落中未出现的新观点；B和D均与段落第一个句子后半部分不吻合(段落推理明确表示对这种行为的干涉是否能提高总体福利尚未形成一致的观点)；E中的“人们的利益是相互排斥的”从上面段落中推不出来。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/blSa777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)