2. 司法
  3. 中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?(2017年卷一36题，单选)

中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?(2017年卷一36题，单选)

admin2018-06-23  36
问题 中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的?(2017年卷一36题，单选)
选项 A、如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法
B、甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法
C、丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法
D、如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法
答案A
解析 本题考查票据当事人。票据当事人的行为能力适用其本国法。但依照本国法为无或者限制民事行为能力，依照行为地法为完全民事行为能力的，适用行为地法律。李某为中国籍，但签发支票行为发生在德国，A正确；票据行为原则上适用行为地法，支票出票时的记载事项当事人可以协议选择适用付款地法，甲公司背书行为发生在德国，应适用德国法，B错误；票据追索权的行使期限，适用出票地法，本案出票地在德国，因此应适用德国法，C错误；票据丧失时的权利保全程序适用付款地法，本案付款地在中国，应该适用中国法，D错误。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/bf5y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)