2. 自考
  3. 甲到乙的办公室送文件，乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折，但看见桌上的文件，便找到甲问是否看见其存折，甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成( )(2005／

甲到乙的办公室送文件，乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折，但看见桌上的文件，便找到甲问是否看见其存折，甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成( )(2005／

admin2021-01-02  54
问题 甲到乙的办公室送文件，乙不在。甲看见乙办公桌下的地上有一活期存折(该存折未设密码)，便将存折捡走。乙回办公室后找不着存折，但看见桌上的文件，便找到甲问是否看见其存折，甲说没看到。甲下班后去银行将该存折中的5000元取走。甲的行为构成(    )(2005／2／11)
选项 A、侵占罪
B、盗窃罪
C、诈骗罪
D、金融凭证诈骗罪
答案B
解析 盗窃罪的对象是他人占有的财物，这是盗窃罪区分于侵占罪的关键之处。
(1)本案中活期存折位于物主办公室内，应认为是物主控制占有；
(2)根据依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条第2项的规定：“盗窃记名的有价支付凭证、有价证券、有价票证，已经兑现的，按照兑现部分的财物价值计算盗窃数额；没有兑现，但失主无法通过挂失、补领、补办手续等方式避免损失的，按照给失主造成的实际损失计算盗窃数额。”本案中未设密码的存折即是这种有价票证，当现金的性质相同，属于盗窃罪的对象财物(实际上是财产性凭证)；
(3)趁物主不在将其控制占有的财物非法占有，系秘密窃取的盗窃行为，根据刑法第264条，构成盗窃罪。故A选项不选。
(4)对于之后去银行将该存折中的5000元取走的行为，如果存在冒充存折主人的情况，属于诈骗行为；根据前述解释的规定，盗窃存折后的兑现行为不再单独定罪，应理解为事后不可罚行为。故C选项不选。
(5)根据刑法第194条第2款的规定，使用伪造、变造(假的)金融凭证的行为，才
构成金融凭证诈骗罪，本案使用的是真的存折。故D选项不选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/baex777K
本试题收录于： 刑法题库法学类分类
0

刑法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)