2. 考研
  3. 自从6个月前开始的市长公开呼吁乘坐公共汽车的宣传活动以来，早上进入该城市中心地区的汽车流量减少了7%。同一段时间里，搭乘公共汽车进入市中心地区的人数有同等数量的增加。显然，市长的公开宣传活动说服了很多人将汽车留在家里，搭乘公共汽车去上班。 以下哪项如

自从6个月前开始的市长公开呼吁乘坐公共汽车的宣传活动以来，早上进入该城市中心地区的汽车流量减少了7%。同一段时间里，搭乘公共汽车进入市中心地区的人数有同等数量的增加。显然，市长的公开宣传活动说服了很多人将汽车留在家里，搭乘公共汽车去上班。 以下哪项如

admin2009-04-26  82
问题 自从6个月前开始的市长公开呼吁乘坐公共汽车的宣传活动以来，早上进入该城市中心地区的汽车流量减少了7%。同一段时间里，搭乘公共汽车进入市中心地区的人数有同等数量的增加。显然，市长的公开宣传活动说服了很多人将汽车留在家里，搭乘公共汽车去上班。    以下哪项如果正确，对上述结论提出了最严重的质疑?
选项 A、该市所有路线公共汽车的车费在过去的6个月中平均上涨了5%。
B、调查显示，长期乘坐公共汽车的乘客对该市公共汽车现在的服务不比市长公开宣传活动以前更满意。
C、在过去的6个月中，由于道路翻修，使通往中心地区主要街道的通勤车可以使用的车道大大减少。
D、现在早上进入市中心地区的公共汽车数量与1年前完全相同。
答案C
解析 题干根据早上进入城市中心地区的汽车流量减少和进入市中心地区的公共汽车乘客增加得出结论：市长公开宣传活动说服了很多人乘公共汽车上班而不是开车去。要想质疑这个结论，就是要说明不是市长的公开宣传活动起作用了。选项C就给出了另外一种解释，即：道路翻修导致可以使用的道路减少了，因而自己开车去上班的人减少了。这就削弱了题干的结论。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/bZai777K
本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类
0

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)