2. 考研
  3. 试论正当防卫的限度。

试论正当防卫的限度。

admin2013-08-09  30
问题 试论正当防卫的限度。
选项
答案(1)正当防卫的限度是指正当防卫不能明显超过必要限度且对不法侵害人造成重大损害。所谓正当防卫的必要限度，是指足以制止正在进行的不法侵害所必需的限度，所谓重大损害，是指致人重伤、死亡或者重大财产损失。是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区别防卫的合法与非法、正当与过当的标志。 (2)关于正当防卫的限度，我国刑法并没有规定具体的标准。在刑法理论上关于正当防卫的限度主要有三种观点： ①必需说。该说认为防卫强度是制止不法侵害所必需的，即使防卫在强度、后果等方面超过对方可能造成的损害，也不能认为是超过了必要限度。 ②基本相适应说。该说认为正当防卫是否超过必要限度，应将防卫行为与不法侵害行为在方式、强度和后果等方面加以比较，看是否相适应。 ③相当说。该说认为必要限度原则上应以制止不法侵害所必需为标准，同时要求防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面，不存在过于悬殊的差异。 (3)相当说，实际上是客观必需说和基本相适应说的折中，该学说既抓住了理解必要限度的本质、关键的特征，有利于鼓励公民实行正当防卫，又提出了对防卫人的必要约束，有利于保障正当防卫的正确行使，因而相当说是合理可行的。根据相当说，防卫行为只要为制止不法侵害所必需，防卫行为的性质、手段、强度或造成的损害明显超过不法侵害，但实际造成的损害不算重大的，均属于正当防卫的范围，而不能认定为防卫过当。具体而言，对于明显没有立即危及人身安全、国家和人民重大利益的不法侵害，不允许用重伤、杀害的手段防卫；明显能用较缓和的手段制止不法侵害时，不允许采用激烈手段，更不允许为保护微小利益而采取激烈的防卫手段，因为这些手段显然不是有效地制止不法侵害所必需的。 (4)准确把握正当防卫的限度，不仅需要从理论上加以阐释，而且需要司法工作人员在司法实践中具体问题具体分析，予以正确把握。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/bZJa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)