2. 财经
  3. 2012年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2014年6月8日，甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊，公司章程对股权转让事项未作约定。甲于同日分别向乙、丙、丁发出通

2012年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2014年6月8日，甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊，公司章程对股权转让事项未作约定。甲于同日分别向乙、丙、丁发出通

admin2016-06-26  56
问题 2012年8月8日，甲、乙、丙、丁共同出资设立了A有限责任公司(以下简称“A公司”)。A公司未设董事会，仅任命丙为执行董事。2014年6月8日，甲拟将其所持有的全部股权以20万元的价格转让给戊，公司章程对股权转让事项未作约定。甲于同日分别向乙、丙、丁发出通知书就股权转让事项征求同意。乙、丙分别于同年6月20日和24日回复，均要求在同等条件下优先购买甲所持公司全部股权。丁于同年6月9日收到甲的通知后，至7月15日未就此项股权转让事项作出任何答复。戊在对A公司进行调查的过程中，发现：
(1)乙在公司设立时以机器设备折合30万元用于出资，而该机器设备当时的实际价值仅为10万元：
(2)公司股东会于2014年2月就2013年度利润分配作出决议，决定将公司在该年度获得的可分配利润10万元全部分配给股东，并于4月底实施。
2014年8月10日，人民法院收到庚的起诉状，庚以其与丁之间订有《股权代持协议》为由，要求丁向其返还A公司2013年度的分红；双方约定由庚实际出资，以丁的名义向A公司出资，公司分红归庚所有，庚向丁按月支付报酬。同时，丁未经A公司任何人员同意，亦未通知A公司任何人员，直接向人民法院提起诉讼，声称其一直未收到A公司所分配的2013年度红利，要求A公司实施分红决议，向其支付应得红利。
要求：
根据上述资料，回答下列问题。
丁未作答复将产生何种法律效果?并说明理由。
选项
答案丁未作答复视为同意转让。根据规定，除公司章程对股权转让另有规定外，股东向股东之外的人转让股权应当书面征求其他股东过半数同意，其他股东自接到书面通知之日起满30日未答复的，视为同意转让。在本题中，丁6月9日接到通知，7月15日仍未作出答复，已经超过30天。
解析
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/b51c777K
本试题收录于： 经济法题库注册会计师分类
0

经济法

注册会计师

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)