2. 司法
  3. 甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利汪书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?

甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利汪书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?

admin2021-07-05  60
问题 甲公司开发了一种汽车节能环保技术，并依法获得了实用新型专利汪书。乙公司拟与甲公司签订独占实施许可合同引进该技术，但在与甲公司协商谈判过程中，发现该技术在专利申请目前已经属于现有技术。乙公司的下列哪一做法不合法?
选项 A、在该专利技术基础上继续开发新技术
B、诉请法院判决该专利无效
C、请求专利复审委员会宣告该专利无效
D、无偿使用该技术
答案B
解析 在现有专利技术之上任何人均有权继续开发新技术，即便在专利许可合同中约定不得技术创新，此约定也会因妨碍技术进步而无效，故A合法，不当选。对于现有技术，任何人均可无偿使用，故D合法，不当选。《专利法》第45条规定，“自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起，任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的，可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。”据此，乙公司可以请求专利复审委员会宣告专利无效，而不是请求法院判决专利无效，故C合法，不当选，B不合法，当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/asUy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)