有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。其中： (1)甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。 (2)学国际金融的不出生在上海。 (3)学外语的出生

admin2022-07-27 41

问题有甲、乙、丙三个学生，一个出生在北京，一个出生在上海，一个出生在武汉；他们中一个学国际金融专业，一个学工商管理专业，一个学外语。其中：
(1)甲不是学国际金融的，乙不是学外语的。
(2)学国际金融的不出生在上海。
(3)学外语的出生在北京。
(4)乙不出生在武汉。
请根据上述条件，判断甲的专业：

选项 A、国际金融。
B、工商管理。
C、外语。
D、三种专业都可能。
E、三种专业都不可能。

答案C

解析根据题干，我们可以列表如下(“+”表示“是”，“-”表示“不是”)：

填表的大致情况是：甲不学国际金融，乙不学外语，乙不出生在武汉。既然学外语的出生在北京，而乙又不学外语，因此，乙就不出生在北京。乙不出生在武汉，又不出生在北京，所以，乙就该出生在上海。既然学国际金融的不出生在上海，而乙出生在上海，所以，乙不学国际金融。乙不学外语，又不学国际金融，所以，乙就该学工商。既然乙学工商，则甲就不能学工商。甲不学国际金融，又不学工商，所以，甲就该学外语了。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/aq4a777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后。但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有问题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

老王说：“经过整改，我们工地再也没有出现过违规操作的现象。”老王的话必须预设以下哪一项?

某仓库失窃，四个保管员涉嫌被传讯。四人的口供如下：甲：我们四人都没作案。乙：我们中有人作案。丙：乙和丁至少有人没作案。丁：我没作案。如果四人中有两人说的是真话，有两人说的是假话，那么以下哪项断定成立?

一个社会是公正的，则以下两个条件必须满足：第一，有健全的法律；第二，贫富差异是允许的，但必须同时确保消灭绝对贫困和每个公民事实上都有公平竞争的机会。根据题干的条件，最能够得出以下哪项结论?

经济理论专业学生的论文虽然观点没有太多大错误，但是论证很不充分，因此，经济学院郭教授认为，现在大学生的逻辑水平越来越差了。以下哪项最能削弱郭教授的看法?

对医务人员进行道德评价的依据是()

甲某诉乙某合同纠纷一案，由某县人民法院组成合议庭公开审理。合议庭组成人员中，陪审员丙某是甲某的同学，证人丁某是甲某的哥哥，书记员戊某是乙某的姐夫，乙某的代理人己某是其外甥。本案中应当回避的人员是：()。

程某租赁许某的房屋两间居住，房屋没有天花板，灰尘大，程某为房屋安上了天花板。有关天花板的产权问题的表述，正确的有()。

根据《建设工程质量管理条例》，房屋建筑的电气管线、给排水管道工程的最低保修期限为（）年。

精通所教学科的基础性知识和技能属于教师的()。

符号性图式理论认为，()是迁移的决定因素。

甲与乙有隙，在得知乙为乙肝病携带者后，甲在公共场合及网络上对此事大肆宣扬，给乙造成了巨大的精神痛苦，严重影响了乙的工作和生活。甲的行为侵犯了乙的()。

在航天员进行的一项太空实验中，要先后实施5个程序，程序B和C实施时必须相邻，请问实验顺序的编排方法共有()。