(2014年真题)甲冒充负责征兵工作的军官，向一家长谎称可帮助其子入伍，索要了5000元现金。对甲的行为( )。

admin2019-03-20 61

问题 (2014年真题)甲冒充负责征兵工作的军官，向一家长谎称可帮助其子入伍，索要了5000元现金。对甲的行为( )。

选项 A、应以诈骗罪定罪处罚
B、应以招摇撞骗罪定罪处罚
C、应以冒充军人招摇撞骗罪定罪处罚
D、应以诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪数罪并罚

答案C

解析甲冒充军人实施招摇撞骗，构成冒充军人招摇撞骗罪，选C项。诈骗罪不同于冒充军人招摇撞骗罪，从侵犯的客体分析，冒充军人招摇撞骗罪侵犯的客体是军队的良好威信、信誉和正常活动，而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财物，侵犯客体的不同是诈骗罪和冒充军人招摇撞骗罪的重要区别。本题表述中，甲的行为既符合诈骗罪的构成要件，又符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件，如果甲的诈骗数额达到巨大标准，宜定诈骗罪，数额达不到巨大标准的，宜定冒充军人招摇撞骗罪，因甲诈骗数额为5 000元，不构成数额巨大，因而仍应定冒充军人招摇撞骗罪，故不选A、D项。冒充军人招摇撞骗罪和招摇撞骗罪的重要区别在于冒充的对象不同，冒充军人招摇撞骗罪中，行为人冒充的是军人这一特定对象，而招摇撞骗罪中，行为人冒充的对象是国家机关工作人员。本题表述中，甲冒充的是军人，因而不定招摇撞骗罪，故不选B项。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/apta777K

本试题收录于：法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

(2014年真题)甲冒充负责征兵工作的军官，向一家长谎称可帮助其子入伍，索要了5000元现金。对甲的行为( )。

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

郭某将孙某打昏在地，路过此地的高某见孙某昏迷，趁机将孙某装有5000元现金的提包拿走。郭某和高某的行为属于()。

简述提存法律关系的当事人。

根据法律的规定，下列各项中()的债务人不履行债务时，债权人享有留置权。

简述监护人的职责。

请对“宣告缓刑意味着原判刑罚就不再执行”这一说法进行辨析。

治疗紫癜血热伤络证，应首选

乳母患泌尿道感染时，宜用的药品是

速度单位“米每秒”用计量单位符号表示，下列中错误的是()。

《中华人民共和国水污染防治法》规定：禁止在江河、湖泊、运河、渠道、水库()的滩地和岸坡堆放、存贮固体废弃物和其他污染物。

教师通过生动的讲解、形象的描述来帮助学生获得知识的直观类型是()

11，36，411，816，1621，()。

2005年各增值业务用户占移动总用户比重最大的为()。2004~2005年SMS增加的用户数是MMS增加用户数的()倍。

以下关于中国法律起源的特点的表述，正确的是()

精神文明是()。

Birdwingshaveamuchmorecomplexjobtodothanthewingsofanairplane,forinadditiontosupportingthebirdtheymustac