2. 司法
  3. 某日张某在同学聚会后，开着自己的崭新夏利车，在长安街上兜风，尽兴时，开到当路段限速的两倍，经过红灯时，明明是红灯，张某一跃而过，造成当时路旁的寇某当场死亡，因张某酒实在喝的太多，在撞到寇某后连续撞倒李某、夏某和王某。最后被交警逼停。经测试达到酒精含量280

某日张某在同学聚会后，开着自己的崭新夏利车，在长安街上兜风，尽兴时，开到当路段限速的两倍，经过红灯时，明明是红灯，张某一跃而过，造成当时路旁的寇某当场死亡，因张某酒实在喝的太多，在撞到寇某后连续撞倒李某、夏某和王某。最后被交警逼停。经测试达到酒精含量280

admin2016-08-16  62
问题 某日张某在同学聚会后，开着自己的崭新夏利车，在长安街上兜风，尽兴时，开到当路段限速的两倍，经过红灯时，明明是红灯，张某一跃而过，造成当时路旁的寇某当场死亡，因张某酒实在喝的太多，在撞到寇某后连续撞倒李某、夏某和王某。最后被交警逼停。经测试达到酒精含量280毫克／每升，关于张某的犯罪的罪名，下列哪些选项是错误的?
选项 A、危险驾驶罪
B、交通肇事罪
C、以危害方法危害公共安全罪
D、上述三罪并罚
答案A,B,D
解析 根据《刑法修正案(八)》，其第22条规定：“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的。处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”也就是说．如果由于危险驾驶行为造成了交通事故等行为，仍然还须依据交通肇事罪或危险方法危害公共安全罪定罪、量刑和处罚，此为“危险驾驶罪”。该罪仅明确了对“追逐竞驶”和“醉酒驾驶机动车”两种“状态”的罚则，但法定刑远远轻于“交通肇事罪”和“以危险方法危害公共安全罪”的法定刑，并未有效解决“交通肇事罪”和“以危险方法危害公共安全罪”的量刑幅度的巨大差异、构成要件的细微差别问题。根据罪责相适应原则，应当以危险方法危害公共安全罪论处，不实行数罪并罚。故A、B、D项当选。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ae8y777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)