2. 考研
  3. 在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年。而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此。美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年。而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此。美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?

admin2013-12-25  63
问题 在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年。而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此。美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。
    以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
选项 A、美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。
B、美国人的平均寿命要高于亚洲人。
C、美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面。有西医不具有的独到疗效。
D、在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。
E、在各种癌症中，患者生存年限最短的肺癌的发病率。美国要高于亚洲。
答案A
解析 削弱型问题。归纳推理。题干中把美国癌症病人的生存年限比亚洲长的原因归结为：美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平高于亚洲。选项A指出，不是美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平高于亚洲，而是美国人确诊为癌症的时间早，才使得美国癌症病人的生存年限比亚洲长的。选项D说日本的癌症病人的平均生存年限是8年．但改变不了整个亚洲癌症病人生存年限为4年的情况。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/abva777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)