2. 公务员
  3. 甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定?( )

甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定?( )

admin2013-08-02  61
问题 甲为一乘客(老烟民，熟知烟的价格)，乙为一小贩。乙在火车车厢叫卖：“红塔山香烟，10元钱一条。”甲欣然买之。经查，该烟为假烟，甲与乙之间的行为性质应如何认定?(     )
选项 A、无效民事行为，理由为欺诈
B、可撤销民事行为，理由为欺诈
C、无效民事行为，理由是违反法律规定
D、有效民事行为，理由是双方达成合意
答案C
解析 《民法通则》第58条规定：“下列民事行为无效：
    (一)无民事行为能力人实施的；
    (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的；
    (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；
    (四)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；
    (五)违反法律或者社会公共利益的；
    (六)经济合同违反国家指令性计划的；
    (七)以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”
    《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：  
    (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
    (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
    (三)以合法形式掩盖非法目的；
    (四)损害社会公共利益；
    (五)违反法律、行政法规的强制性规定。”
    乙在火车上卖假烟，违反了法律的规定，无论根据《民法通则》还是《合同法》，该行为都是无效的(如果两个法条冲突，则特别法优于一般法，适用《合同法》)。值得注意的是，本案不构成欺诈，因为甲作为熟知烟价的老烟民，他理当知道10元钱一条的“红塔山”不可能是真烟，即便乙存在欺诈的意思，甲的购买行为亦非受其欺诈所致。因此本题的正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/aQSl777K
本试题收录于： 民法学（本科类）题库政法干警招录考试分类
0

民法学（本科类）

政法干警招录考试

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)