2. 司法
  3. 某甲购买春天牌热水器一台，在使用过程中突然爆炸，致某甲重伤瘫痪。经查，该热水器存在严重质量缺陷，在电压不稳时会导致爆炸的后果，当天由于夏季供电紧张，电压不稳超出国家标准。生产厂家在产品投入流通后经投诉检查，已发现该缺陷，但考虑到更换设计成本高涨，且发生电压

某甲购买春天牌热水器一台，在使用过程中突然爆炸，致某甲重伤瘫痪。经查，该热水器存在严重质量缺陷，在电压不稳时会导致爆炸的后果，当天由于夏季供电紧张，电压不稳超出国家标准。生产厂家在产品投入流通后经投诉检查，已发现该缺陷，但考虑到更换设计成本高涨，且发生电压

admin2015-09-11  76
问题 某甲购买春天牌热水器一台，在使用过程中突然爆炸，致某甲重伤瘫痪。经查，该热水器存在严重质量缺陷，在电压不稳时会导致爆炸的后果，当天由于夏季供电紧张，电压不稳超出国家标准。生产厂家在产品投入流通后经投诉检查，已发现该缺陷，但考虑到更换设计成本高涨，且发生电压不稳的概率很小，于是照旧生产销售。关于本案，下列哪一说法是正确的?
选项 A、该电器的生产商应当及时发布警示并召回
B、甲不得要求生产商承担惩罚性赔偿
C、甲在损害发生之前，对该产品缺陷可预先要求消除危险，该责任属于违约责任
D、电力公司与生产商承担连带责任
答案A
解析 根据《侵权责任法》第46条的规定：产品投入流通后发现存在缺陷的，生产者、销售者应当及时采取警示、召回等补救措施。未及时采取补救措施或者补救措施不力造成损害的，应当承担侵权责任。故A项正确，当选。同时，该法第47条规定，明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。据此可知，甲可以要求生产商承担惩罚性赔偿，故B项错误，不当选。其次，该法第45条规定：因产品缺陷危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求生产者、销售者承担排除妨碍、消除危险等侵权责任。产品责任是侵权责任不是违约责任，故C项错误，不当选。最后，电力公司与生产商不构成共同侵权，不承担连带责任，故D项亦错误，不当选。综上所述，本题的正确答案为A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/aMNy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)