2. 司法
  3. 北京海淀区甲公司和石家庄乙公司签订了一份货物买卖合同，合同最后一款约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会仲裁。”后来在合同履行过程中发生纠纷，甲公司遂向北京市仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。北京市海淀

北京海淀区甲公司和石家庄乙公司签订了一份货物买卖合同，合同最后一款约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会仲裁。”后来在合同履行过程中发生纠纷，甲公司遂向北京市仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。北京市海淀

admin2013-11-20  55
问题 北京海淀区甲公司和石家庄乙公司签订了一份货物买卖合同，合同最后一款约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会仲裁。”后来在合同履行过程中发生纠纷，甲公司遂向北京市仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。北京市海淀区人民法院受理后，甲公司对该案管辖权提出异议。这时，北京市海淀区人民法院应当如何处理?(    )
选项 A、裁定驳回起诉
B、判决驳回起诉
C、裁定驳回该管辖权异议
D、裁定管辖权异议成立，移送北京市仲裁委员会仲裁
答案C
解析 根据最高人民法院《关于适用(仲裁法)若干问题的解释》(以下简称《仲裁法解释》)第6条的规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁，该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。就本案来看，甲选择向北京市仲裁委员会申请仲裁，而乙选择向法院起诉，可见他们无法就仲裁机构的选择达成一致，所以，仲裁协议无效，法院对本案有管辖权。《民事诉讼法意见》第146条规定：当事人在仲裁条款或协议中选择的仲裁机构不存在，或者选择裁决的事项超越仲裁机构权限的，人民法院有权依法受理当事人一方的起诉。因此，本题应选C项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Zmmy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)