论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但冻全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出：

admin2009-11-21 79

问题论文被摘录或引用，虽然有些是论文的质的价值表现，但冻全能显示论文的质，有的可能是为了反对论文观点的批判性摘引。还有的引述可能只是思潮性、附和性引用。文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀。由此可以推出：

选项 A、文摘类刊物上的大部分文章质量很低
B、有些高质量的论文不会在文摘类刊物上出现
C、真正优秀的论文都是不被引用的
D、最容易引起争议的论文被摘引的可能性最大

答案B

解析 A和C这种很绝对并且在文中没有依据的选项首先可以排除。文中也没有说哪种论文被摘引的可能性最大。所以D也不对。由“文摘类刊物所不重视、不摘引或漏摘、漏引的论文并不一定不重要、不优秀”可知B是正确的。

转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Zlre777K

最新回复(0)

内蒙古