2. 司法
  3. 下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的。

下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的。

admin2017-03-16  53
问题 下列关于数罪并罚的做法与说法，哪些是错误的。
选项 A、甲犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和7年，法院决定合并执行18年。甲执行8年后，又犯C罪；被判处有期徒刑5年。对此，法院应在14年以上20年以下有期徒刑的范围内决定合并执行的刑期，然后，减去已经执行的8年刑期
B、乙犯A、B罪，分别被判处有期徒刑14年和几年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，法院发现乙在判决宣告以前还有没有判决的C罪，并就C罪判处有期徒刑5年。这样，乙实际执行的有期徒刑必然超过20年
C、丙犯A、B罪，分Slj被法院判处14年和11年，法院决定合并执行20年；在执行2年后，丙又犯C罪，法院就C罪判处有期徒刑5年。由于数罪并罚时有期徒刑不得超过20年，故丙实际上不可能执行c罪的刑罚
D、丁在判决宣告以前犯有A、B．C、D四罪，但法院只判决A罪8年有期徒刑、B罪12年有期徒刑，决定合并执行18年有期徒刑。执行5年后发现C罪与D罪，法院判处c罪5年有期徒刑、D罪7年有期徒刑。此次并罚的“数刑中的最高刑期”应是18年，而不是12年
答案A,B,C
解析 A项存在两处错误：一是甲在刑罚执行期间又犯新罪的并罚，采取先并后减的方法错误，正确的是采用先减后并的方法。二是对于原判决是合并刑的，使用的是各罪的宣告刑期。正确方法应当是用合并刑期减去已执行的刑期，得出剩余的刑期，然后再将该剩余刑期与新罪的刑期依法合并。B项错误。因为在刑罚执行期间发现“漏罪”的并罚的场合，实行的是先并后减的方法。实际执行的刑期不可能超过20年。C项错误。因为原判决刑期为20年，在新罪并罚时采取先减后并的方法，先减去已执行的2年，用原判决余刑18年与5年合并，即总和刑期23年，数刑中最高刑期18年，在决定执行19年或20年情况下，对丙实际上可能执行C罪的部分刑罚。D项正确。对于原判决是由数个宣告刑期合并形成执行刑期的，在与漏罪之刑期合并时，一般采取执行刑说。即把漏罪之刑期与原判决的执行刑期(合并刑期)依法合并。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/Zfyy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)