首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
统计数据显示,坚持常年打太极拳的人与从不打太极拳的人相比,平均寿命相同。由此可见,打太极拳并不能强身健体,延长寿命。如果以下陈述为真,哪一项能够最有力地削弱上述沦证?
统计数据显示,坚持常年打太极拳的人与从不打太极拳的人相比,平均寿命相同。由此可见,打太极拳并不能强身健体,延长寿命。如果以下陈述为真,哪一项能够最有力地削弱上述沦证?
admin
2014-11-20
51
问题
统计数据显示,坚持常年打太极拳的人与从不打太极拳的人相比,平均寿命相同。由此可见,打太极拳并不能强身健体,延长寿命。如果以下陈述为真,哪一项能够最有力地削弱上述沦证?
选项
A、有些运动员身体强健,但寿命却低于普通人。
B、太极拳动作轻柔舒缓,常年坚持,能够舒筋活血,养气安神。
C、坚持常年打太极拳的人中有很多体弱多病者。
D、太极拳运动容易开展,对场地、运动者的身体素质没有什么要求。
E、太极拳好处众多,很多医生提倡老年人参与到此项运动中来。
答案
C
解析
题干推理:由寿命相同,推出打太极拳不能强身健体,延长寿命。选项A支持题干论证。选项B为无关选项。选项C说因为体弱多病所以打太极,与题干推理相比属于因果倒置的削弱,是较强的削弱,为正确选项。选项D和选项E均为无关选项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZYva777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
为了缓解城市交通拥挤的状况,市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取5元的费用。市长说,这个费用将超过乘公交车进出市区的车费,所以很多人都会因此不再开车上班,而改乘公交车。以下哪项,如果为真,最严重地削弱了市长的结论?
北京市是个水资源严重缺乏的城市,但长期以来的水价一直偏低。最近北京市政府根据价格规律拟调高水价,这一举措将对节约使用该市的水资源产生巨大的推动作用。若上述结论成立,以下哪项必须是真的?I.有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低造成的。Ⅱ.水价格的
大投资的所谓巨片的票房收入,一般是影片制作与商业宣传总成本的2—3倍。但是电影产业的年收入大部分来自中小投资的影片。以下哪项如果为真,最能解释题干的现象?
烟草业仍然是有利可图的。在中国,尽管今年吸烟者中成人的人数减少,烟草生产商销售的烟草总量还是增加了。以下哪项不能用来解释烟草销售量的增长和吸烟者中成人人数的减少?
将一枚硬币重复投掷n次,以X和Y分别表示正面向上和反面向上的次数,则X和Y的相关系数为()。
旧式的美国汽车被认为是空气的严重污染者,美国所有的州都要求这种车通过尾气排放标准检查,不合格的车辆禁止使用,其车主被要求购买新车驾驶。所以,这种旧式美国汽车对全球大气污染的危害在未来将会消失。以下哪一项如果为真,最强地削弱了上文的论述?
生活应该是一系列冒险,它很有乐趣,偶尔让人感到兴奋,有时却好像是通向不可预知未来的痛苦旅程。当你试图以一种创造性的方式生活时,即使身处沙漠中,也会遇到灵感之井、妙想之泉,但它们不是能事先拥有的。下面哪一个选项所强调的意思与题干的主旨相同?
设两个相互独立的随机变量X和Y分别服从N(0,1)和N(1,12),则().
经济学家区别正常品和低档品的方法,是看消费者对收入变化的反应如何。如果人们的收入增加了,对某种东西的需求反而变小,这样的东西就是低档品。但如果人们的收入减少了,他们对低档品的需求也未必变大。以下哪项陈述与经济学家区别正常品与低档品的描述最相符?
某工厂生产的一种设备的使用寿命X(单位:年)服从指数分布,其密度函数为f(x)=工厂规定,设备在售出一年之内损坏可以调换,若售出一台可获利100元,调换一台设备需花费300元,试求厂方售出一台设备净获利的数学期望.
随机试题
Wehaven’tenoughroomsforeveryone,sosomeofyouwillhaveto______aroom.
关于刑罚目的和功能的理解,下列哪些选项是正确的?()
下列关于会计账簿的更换和保管正确的有()。
某人决定在未来5年内每年年初存入银行1000元(共存5次),年利率为2%,则下列关于在第5年年末能一次性取出的款项金额的表达式中,正确的有()。
下列与直接材料用量差异无关的是( )。
罗中立的《父亲》借鉴了西方艺术中的照相写实主义手法。()
【2015年重庆大渡口.单选】教育的生物起源说的代表人物是()。
李某为写一篇关于各部委副职分工的论文,从2011年5月中旬开始,先后向14个部委申调公开各部委副职的分管部门、兼职状况等信息,但有三个部委拒绝公开,2011年9月,李某根据《政府信息公开条例》的规定,将这三个部委告上了法院,要求判决三个部委公开相关信息,在
我们说儒家是道德至上或者道德决定论的时候,是一种宏观上的总体定性和评价。所谓“子罕言利”或者“小人喻于利”,是着眼于人作为一种道德存在、超越存在的“应然”特质而立论,所拒斥和鄙夷的只是“不义而富且贵”。具体到关乎民生的问题,儒家并非不言利、否定利,而是主张
InthefirstyearorsoofWebbusiness,mostoftheactionhasrevolvedaroundeffortstotaptheconsumermarket.Morerecentl
最新回复
(
0
)