2. 司法
  3. 沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用6000余元。小孩父母向沈索赔，沈答系姜、程造成的损害，应由他两人负责。姜、程认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小

沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用6000余元。小孩父母向沈索赔，沈答系姜、程造成的损害，应由他两人负责。姜、程认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小

admin2016-06-13  48
问题 沈某雇姜某、程某为其建房。某日，姜、程砌砖时一砖掉落，将在附近玩耍的小孩砸伤，花去费用6000余元。小孩父母向沈索赔，沈答系姜、程造成的损害，应由他两人负责。姜、程认为自己是沈某所雇，且小孩自己跑到工地玩耍，父母看管不严，故无论怎样也不是他们二人的责任。小孩父母诉至法院。下列有关此案的表述中，正确的应是(    )。
选项 A、由沈某承担责任，因沈某是雇主
B、由姜、程承担责任，因损害是他们二人过错所致
C、由小孩父母承担责任，因其疏于监护
D、由沈某、姜某、程某负连带责任
答案A
解析 本题主要涉及雇主责任的问题。根据我国的民法理论，雇员从事雇佣工作时发生的侵权行为，应当由雇主承担责任。因为雇员没有独立性，只是相当于雇主的“手臂”。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZVLy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)