首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
小王从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。 小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费
小王从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。 小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费
admin
2016-01-23
63
问题
小王从举办奥运会的巨额耗费来看,观看各场奥运比赛的票价应该要高得多。是奥运会主办者的广告收入降低了票价。因此,奥运会的现场观众从奥运会拉的广告中获得了经济利益。
小李:你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致奥运会票价降低的广告费用?到头来还不是消费者,包括作为奥运会现场观众的消费者?因为厂家通过提高商品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。
选项
A、奥运会的票价一般要远高于普通体育比赛的票价
B、奥运会的举办带有越来越浓的商业色彩,引起了普遍的不满
C、利用世界性体育比赛做广告的厂家越来越多,广告费用也越来越高
D、各厂家的广告支出总体上是一个常量,只是在广告形式上有所选择
答案
D
解析
从题干可以知道,小李的观点主要是:由于广告厂商通过提高商品价格,将高额的广告费用转嫁到观众头上,这样奥运会的观众没有从拉的广告中得到经济利益。要削弱这种说法,就要找出与之相悖的选项。A项显然不能,B项虽然是事实,但却不能推翻小李的说法,C恰好证明了小李的观点,D由于广告支出是常量,所以广告商也不会提高商品价格,消费者自然也就能从中获益,削弱了小李对小王的反驳。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZOUe777K
本试题收录于:
行测题库事业单位考试分类
0
行测
事业单位考试
相关试题推荐
许多自称为教师的人实际上并不是教师,因为教书并不是他们主要的收入来源。上述议论假设了以下哪项断定?()
社会保险:是指国家通过立法,采取强制手段对国民收入进行分配与再分配,形成专门消费基金,对劳动者在丧失劳动能力或失去_r=作机会时进行社会帮助以保障其基本生活的一种制度。下列属于社会保险的是()。
自从资本市场诞生以来,股市从来就不是一个投资场所,__________都是投资者在博弈。股票的价格从来就没有在经济学理论上的__________价格驻足,更多的是在泡沫和负泡沫之间来回奔波。
地震经济:是指地震后灾区人民积极重建家园,努力发展经济的一系列措施。根据上述定义,下列不属于地震经济的是()。
大学生在大学里要学习很多知识,小王是一名大学生,所以他学习了很多知识。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最为相似?()
在互联网日益深人家庭的今天,有人坚持,互联网并不会导致黄、赌、毒等方面内容的信息大肆泛滥。例如,某权威机构的网上调查统计显示,在互联网蓬勃发展的近几年中,以黄、赌、毒等方面内容为主的信息节点在整个网络中的比例一直在降低,而不是在增加。以下哪项如果为真,则最
将以下5个句子重新排列后,语序最连贯的是()。①真正决定游戏的,却不是玩家、游戏者,而是游戏规则②事实上,没有一种游戏不是严肃的③游戏规则根植于其诞生的文化土壤,有其独立的文化和思想诉说④也无论游戏理论家如何众说纷纭⑤无论游戏源于本能、发
随机试题
凝血酶原酶应除外下列哪种物质
A.抑郁发作B.躁狂发作C.精神分裂症D.阿尔茨海默病E.帕金森病5-羟色胺(5-HT)功能降低导致
患者,男,26岁,查体见牙关紧闭,面肌抽搐,呈苦笑状,该患者可能是
个体心理分析基于个体心理理论与逆向思维理论,旨在解决投资者如何在研究投资市场过程中保证正确的观察视角问题。( )
阅读图文资料,完成下列要求。下图示意某国南部沿海部分地区。该地区河流含沙量大,沿海水浅。18世纪,随着大规模的土地开发,该地区交通运输需求大增,于是开凿了几乎与海岸平行的沿海运河。M河自北向南纵贯该国中部,是该国重要的航道,H港为该国南部沿海最大港口。
科教兴国战略形成的理论依据是()。
改革要在_____公平开放便利的市场环境上多下功夫,要在体恤民生上见真情。经济调整期,不能不顾小微企业实际承受能力,无节制地追求税收增长率。一项不期而至的小微企业普惠型免税政策,是炎炎烈日中吹来的清凉之风,是充满温情和体恤的善政,从这个意义上说,这项政策不
某县人民检察院报经县人大常委会批准,于1996年4月6日以贪污、受贿嫌疑将县人大代表侯某逮捕,同月26日向县人民法院提起公诉。同年5月20日县人民法院对侯某作出一年管制的判决。侯某不服,上诉至市中级人民法院。市中级人民法院认为,一审判决认定事实证据不足,于
招供:审问
联系实际,举例说明什么是传播的逆反效果。
最新回复
(
0
)