2. 考研
  3. 警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?( )

警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?( )

admin2022-03-17  144
问题 警察带着警犬(价值3万元)追捕逃犯甲。甲枪中只有一发子弹，认识到开枪既可能只打死警察(希望打死警察)，也可能只打死警犬，但一枪同时打中二者，导致警察受伤、警犬死亡。关于甲的行为定性，下列哪一选项是错误的?(          )
选项 A、如认为甲只有一个故意，成立故意杀人罪未遂
B、如认为甲有数个故意，成立故意杀人罪未遂与故意毁坏财物罪，数罪并罚
C、如甲仅打中警犬，应以故意杀人罪未遂论处
D、如甲未打中任何目标，应以故意杀人罪未遂论处
答案B
解析 从行为人只有一个犯罪故意的角度分析：甲虽然认识到自己开枪既可能只打死警察，也可能只打死警犬，但甲开枪时希望实现的结果是打死警察。因此，甲只有一个故意——杀人故意。按照主客观相一致的原理，如果甲打死了警察，对甲应当认定为故意杀人罪既遂。如果甲没有打死警察，即使他打中了警犬或者没有打中任何目标，对甲也应当认定为故意杀人罪未遂。在本案中，甲希望打死警察，并且实施了枪击行为，但因意志以外的原因未造成死亡结果，因此构成故意杀人罪(未遂)。若此处一行为造成数结果，此时应择一重罪处断，而非数罪并罚。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZMNa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)