2. 司法
  3. 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?( )

乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?( )

admin2015-09-30  59
问题 乙与丙因某事发生口角，甲知此事后，找到乙，谎称自己受丙所托带口信给乙，如果乙不拿出2000元给丙，丙将派人来打乙。乙害怕被打，就托甲将2000元带给丙。甲将钱占为已有。对甲的行为应当如何处理?(    )
选项 A、按诈骗罪处理
B、按敲诈勒索罪处理
C、按侵占罪处理
D、按抢劫罪处理
答案A
解析 诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。诈骗罪和敲诈勒索罪侵犯的客体都是公私财物的所有权；犯罪主观方面都是故意，并且都具有非法占有的目的。两罪的根本区别在于犯罪客观方面的不同：前者多为虚构事实或隐瞒真相，骗取被害人的信任并将财物“自愿地”交出；后者必须使用威胁或者要挟的手段，即通过对被害人及其家属精神上的强制，使其产生恐惧、畏难心理，不得已而交出财物。威胁或者要挟的方法如将要实行暴力、揭发隐私、违法犯罪活动等等。本题中，甲利用乙与丙之间的矛盾，编造谎言，乙相信甲的谎言，“自愿”交出钱给甲，让甲交给丙，而后甲将钱占为已有的行为符合诈骗罪的特征。如果是丙对乙称不给钱就将派人打乙，则丙的行为构成敲诈勒索罪。因此，本题的答案是A。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZLAy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)