2. 司法
  3. 人民检察院以王某涉嫌伤害案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成故意伤害罪，而非人民检察院指控的故意杀人罪。那么，人民法院应当如何处理?

人民检察院以王某涉嫌伤害案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成故意伤害罪，而非人民检察院指控的故意杀人罪。那么，人民法院应当如何处理?

admin2009-03-10  62
问题 人民检察院以王某涉嫌伤害案提起公诉，人民法院审理后认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但根据案件审理情况，应当认定王某构成故意伤害罪，而非人民检察院指控的故意杀人罪。那么，人民法院应当如何处理?
选项 A、应当以指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪
B、应当作出有罪判决
C、应当退回人民检察院补充侦查
D、应当建议人民检察院补充侦查
答案B
解析 《刑事诉讼法解释》第176条规定了人民法院应当根据案件的具体情形分别作出不同裁判的九种情形。其中，对于起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名与人民法院审理认定的罪名不一致的，应当作出有罪判决。据此，本题正确答案为B项。
转载请注明原文地址:https://www.kaotiyun.com/show/ZDWy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)